Justice versus conscience

It is inherent to justice that aberrations can and do occur, such as Diederik Stapel’s ‘Science Fraud’ (part 2 of the website).

Diederik Stapel’s ‘Science Fraud’ is outstandingly described in the New York Times article The Mind of a Con Man.

The example of Bernie Madoff is a variant of Diederik Stapel’s conman, a 65 billion dollar fraud.

It is hard to believe that this is possible.

 – – – – –

One cannot imagine it.
In a simple black and white situation, one can create an image on paper that is the exact opposite of the reality known by everyone.
In other words, you can lie to your face and deliberately destroy a person’s life.
Patented deception sometimes becomes the norm.

The Liam Allan case is a good example.

The Duke Lacrosse Case 
The Post Office Wrongful Convictions Scandal are two remarkable other simple black and white examples.

 – – – – –

One cannot imagine that there are people who are so alienated from the reality of life.
They behave in such a way that one can say they are hardly human anymore.
Sometimes you can say they are people without conscience.
As already mentioned on the first web page.
They belong to the entities of justice but do nothing but fool people.

They shamelessly drag the profession and the trade through the mud, making fools of themselves and dragging others into their wrong practices.

Patented nutcases. It is a justice paradox.

– – – – –

It is essential to dwell on such a observation. In such a situation, it is necessary to have a human conversation and to do what is necessary.
You have to do what you have to do. You cannot fool someone in order to ruin their life.

– – – – –

The bottom line is that it is open to discussion that there is something wrong with the justice system itself.
The integrity of the justice system. That there is a transparent attitude. An honest attitude, a conscience, where people can be quite natural. Justice is not an island, it is part of society. A dossier cannot be a façade for reality, but a reflection of reality.

– – – – –

Sometimes you have a situation where you notice that you are dealing with nonsense data, which cannot be used.
Sometimes you think for a moment and notice that you’re dealing with a strange twist, and so on.
What do you achieve when you encapsulate yourself in strange notions like:

I’m only a cog and Pilate washes his hands with the result that everything ends badly?

It’s about a normally functioning justice system in the first place, making it clear what’s really going on.

– – – – –

If something happens like: whose bread one eats, whose word you speak, with the result that someone’s life becomes a mess.

You cannot just look the other way and do nothing when someone of good character gets into trouble for no reason, cause or motive.

The Samaritan of the day, in the quiet and in the shadows a little humanity is only natural.
What 24 horses could not do was the gentle hand of the diplomat (The Magdeburg hemispheres).

When you belong to the establishment, you have to have the guts to tell people what to do. The soft core of human values is important. The virtue in society. The model must not become a mess. That we keep talking to each other. A sincere commitment to the people around us. Fighting harder that we can keep this beautiful place here on earth. Go the extra mile.

When you see the reality of life and are confronted with it, you are touched by what is happening and you share in the pain and do not lapse into foolishness and unworldly behaviour.

Het is onlosmakelijk verbonden met justitie dat er aberaties zich kunnen en zullen voordoen, zoals de wetenschapsfraude door Diederik Alexander Stapel (deel 2 van de website) ‘Science Fraud’.

Het fenomeen wordt uitmuntend beschreven in het artikel in de New York Times The Mind of a Con Man.

Het voorbeeld van o.a. Bernie Madoff, een variant van de fraude praktijken van Diederik Stapel, een fraude van 65 miljard dollar. 

Het is niet te geloven dat dit mogelijk is.

– – – – –

Men kan het zich niet voorstellen. In een eenvoudige zwart-wit situatie kan men op papier een beeld creëren die precies het tegendeel is van de werkelijkheid die door iedereen gekend is. M.a.w. men mag liegen dat men zwart ziet om bewust het leven van een mens kapot maken. Gepatenteerd bedrog wordt soms de norm.

The Liam Allan case is een goed voorbeeld.
The Duke Lacrosse Case en The Post Office Wrongful Convictions Scandal zijn twee andere merkwaardige eenvoudige zwart-wit voorbeelden.

– – – – –

Men kan het zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zo vervreemd zijn van de werkelijkheid van het leven. Ze gedragen zich zo dat men kan zeggen dat ze nauwelijks nog mens zijn. Soms kun je zeggen het zijn mensen zonder geweten. Zoals reeds vermeld op de eerste web pagina. Ze behoren tot de entiteiten van justitie maar doen niets anders dan mensen voor de gek houden.

Ze trekken de beroepsgroep en het vak schaamteloos door het slijk, houden zichzelf voor de gek en sleuren anderen mee in de foute praktijken.

Gepatenteerde onnozelaars. Het is een justitie paradox.

– – – – –

Het is essentieel om met zo’n vaststelling stil te staan. In zo’n situatie is het nodig dat er een menselijk gesprek ontstaat en dat men doet wat nodig is. You have to doe wat you have to do. Het kan natuurlijk niet dat je iemand voor de gek houdt om zijn leven te kunnen kapot maken.

– – – – –

De bottom line is dat het bespreekbaar is dat er iets fout is met het justitie systeem zelf. De integriteit van het justitie systeem. Een eerlijke houding, het geweten, waar mensen heel gewoon kunnen zijn. Justitie is geen eiland, het is onderdeel van de samenleving. Een dossier kan geen façade zijn voor de werkelijkheid, doch een weergaven van de werkelijkheid.

– – – – –

Soms heb je een situatie waar je merkt dat je te maken hebt met onzin gegevens, die dus niet kunnen gebruikt worden.
Soms denk je even na en merk je dat je te maken hebt met een rare kronkel, enzovoort.
Wat bereik je wanneer je je inkapselt, in rare denkbeelden als: ik ben maar een radertje en Pilatus wast de handen met het gevolg dat alles verkeerd afloopt.

Het gaat in de eerste plaats over een normaal functionerend justitie systeem waardoor het duidelijk wordt wat er werkelijk aan de hand is.

– – – – –

Als er zich iets voordoet zoals: wiens brood men eet, wiens woord men spreekt, met het gevolg dat het leven van iemand een puinhoop wordt. Je kunt niet zomaar de andere kant op kijken en niets doen wanneer iemand met een goed karakter, zonder reden, aanleiding of oorzaak in moeilijkheden komt. De Samaritaan van de dag, in de stille en in de schaduw een beetje menselijkheid is niet meer dan normaal. Wat 24 paarden niet vermocht kon de zacht hand van de diplomaat (De Maagdenburgse bollen).

Wanneer je tot het establishment behoort moet je mensen wel durven zeggen waar het op staat. De zachte kern van menselijke waarden is van belang. De deugdzaamheid in de samenleving. Het model mag geen puinhoop worden. Dat we met elkaar blijven praten. Een oprechte toewijding met de mensen om ons. Harder knokken dat we dit mooie plekje hier op aarde kunnen behouden. Go the extra mile.

Wanneer je de werkelijkheid van het leven ziet en ermee geconfronteerd wordt, wordt je geraakt door wat er gebeurt en wordt je deelgenoot in de pijn en verval je niet in dwaasheden en wereldvreemd gedrag.fraude