It is a wild and dangerous place.
Destructive like a predator towards its prey,
or pure arbitrariness like a dictator.
(As we see in the examples in point 2 on the homepage.)
You can’t imagine it, someone can lie through their teeth – for no reason –
to put the blame on someone about something that never happened
and where nothing is wrong – with evidence on file –
in order to disrupt or destroy someone’s life overnight.
Such a thing is no longer justice.
The question that needs to be asked beforehand is:
what is actually going on here?
It is the enigma of faulty human behaviour
(like a predator or dictator),
on an ordinary human who has done no wrong.
What is the trigger that leads one to shatter the lives
of people who have done nothing wrong,
in the ten cases on the home page?
It is the hard question that applies to every particle of the entire website!
The word justice is used to do very wrong things.
A questionable context is created that cannot be related to the person.
This leads to a destructive pattern of trying to paint an unworldly picture that raises eyebrows
because it does not match the person as he is known by all.
Thereby when it stands out that we are dealing with something that is forced together i.e. something that is not at all believable, or in other words not applicable to the person (as in the extreme examples in the list above).
Another example, winning the marathon you didn’t run. Rosie Ruiz: The Woman Who Cheated the Boston Marathon.
It is an apt example, because one can’t think of anything more crazy. But it really did happen.
Het woord justitie wordt gebruikt om erg foute dingen te doen.
Een twijfelachtige context wordt gecreëerd die niet kan in verband gebracht worden met de persoon.
Dit leidt tot een destructief patroon om een wereldvreemd beeld te schetsen die de wenkbrauwen doet fronzen
omdat het niet overeenstemt met de persoon zoals hij door iedereen gekend is.
Maar het is wel echt gebeurd.
Daarbij wanneer het opvalt dat we te maken hebben met iets die geforceerd in elkaar is gestoken m.a.w. iets die in het geheel niet geloofwaardig is, of anders gezegd niet van toepassing is op de persoon (de extreme voorbeelden in bovenstaand lijstje).
Of zoals in een ander voorbeeld, de maraton winnen die je niet gelopen hebt. Rosie Ruiz: The Woman Who Cheated the Boston Marathon.
Het is een toepasselijk voorbeeld, omdat men het zo gek niet kan bedenken.
To summarise
Truth Be Told
You cannot rule out the possibility that the judiciary may overlook something and that it will end up all wrong with the dramatic consequence for those who incomprehensibly have a burden placed on their shoulders that they cannot be blamed for. In this regard, there are plenty of examples.
Je kunt niet uitsluiten dat justitie iets over het hoofd ziet en dat het helemaal verkeerd afloopt met het dramatisch gevolg voor zij die onbegrijpelijk een last op de schouders krijgen die ze niet kan de schoenen geschoven worden. Desbetreffend zijn er voldoende voorbeelden.
