Justice versus Conscience

Justice and society are inextricably linked.
You cannot just, out of the blue, be the object of justice.
Justice is not something that arises out of nowhere like a bolt from the blue.

Harvard Professor Michael Sandel speaks on The Law of Nature. Where Do Our Natural Rights Come From? (‘Life, Liberty and Property’). The Law of Life – as I used to call it spontaneously, when I did not yet know its official name – protects the individual and prevents justice where it has no access. Following: How Are Our Rights Inalienable? How Are Our Rights Inalienable?

The idea of a judge judging means that a person with wisdom comes to understand where people stand against each other. To understand with wisdom means to be able to understand with knowledge what is really happening. Knowing: the conscience, like King Solomon came to insight in wisdom.

In the Candid Camera below, by way of example, dozens of people come to the conclusion – that what they see is incomprehensible.

You ask “what is going on” when something is not right.

The same goes for a judge to untangle the tangled knot.

Society is entitled to expect from a judge that ambiguities are clarified in a correct manner.

A judge cannot be indifferent.

Justitie en de samenleving zijn onlosmakelijk verbonden.
Je kunt niet zomaar, vanuit het niets, het voorwerp zijn van justitie.
Justitie is niet iets die als bij een donderslag bij heldere hemel uit het niets ontstaat.

Harvard professor Michael Sandel spreekt over The Law of Nature: Where Do Our Natural Rights Come From? (‘Life, liberty and property’). De wetten van het leven – zoals ik ze vroeger spontaan noemde, toen ik de officiële naam  nog niet kende – beschermt het individu en verhindert justitie waar het geen toegang heeft. Aansluitend: How Are Our Rights Inalienable?

De idee dat een rechter oordeelt, betekent dat een mens met wijsheid tot inzicht komt waar mensen tegenover elkaar staan. Met wijsheid tot inzicht komen, betekent met kennis van zaken kunnen doorgronden wat er werkelijk gebeurt. Weten: het geweten, zoals koning Salomon in wijsheid tot inzicht kwam.

In onderstaande candid camera video, bij wijze van voorbeeld, komen tientallen mensen tot de vaststelling – dat wat ze zien onbegrijpbaar is.

Je stelt vragen: “wat is er aan de hand” als er iets niet klopt.

Hetzelfde geldt voor een rechter om de verwarde knoop te ontwarren.

De samenleving mag van een rechter verwachten dat onduidelijkheden op een correcte manier opgehelderd worden.

Een rechter kan niet onverschillig zijn.