Een rare kronkel
Strange
Something that is strange is unusual or unexpected, and makes you feel slightly nervous or afraid. […]
Twist
A twist in something is an unexpected and significant development. […]
Collins Dictionary
Struggling like a devil in a holy water basin
Struggling like a devil in a holy water basin.
Onderstaande video’s zijn een illustratie van ‘Zich weren als de duivel in een wijwatervat’.
De eerste video toont hoe de uitgever van de bestseller ‘Echte mannen eten geen kaas’, het boek van Maria Mosterd, in een onmogelijke positie komt om vol te houden dat het een waargebeurd verhaal is.
13 opeenvolgende video’s tonen hoe mensen tegenover elkaar staan, hoewel het helder en duidelijk is dat het boek fictie is.
Een boek waarvan honderdduizenden exemplaren zijn van verkocht en waar de uitgever 1 000 000 euro heeft aan verdiend.
De eerste twee video’s (15 en 11 minuten) openen de ogen.
Beide video’s doen denken aan Diederik Stapel, voormalig Tilburgs hoogleraar sociale psychologie (deel 2 van deze website), hoe hij als steracaddemicus, nooit geziene wetenschapsfraude bedreef.
1 Dwdd 12-5-2010 Peter R. De Vries
24 okt. 2021
2 Dwwd 7-5-2010 Peter R. De Vries
23 okt. 2021
3 Slachtoffers loverboys lijden onder ophef rond Mosterd
11 mei 2010
5 ‘Loverboy Manou’: “Ik wil publieke excuses van Maria Mosterd”
17 mei 2010
6 Peter R. de Vries – Echte mannen eten geen kaas DEEL1
24 jun. 2013
7 Peter R. de Vries – Echte mannen eten geen kaas DEEL 2
25 jul. 2010
8 Peter R. de Vries – Echte mannen eten geen kaas DEEL 3
24 jun. 2013
9 Peter R. de Vries – Echte mannen eten geen kaas DEEL 4
25 jul. 2010
10 Peter R. de Vries – Echte mannen eten geen kaas DEEL 5
25 jul. 2010
11 Peter R. de Vries – Echte mannen eten geen kaas DEEL 6
25 jul. 2010
12 Peter R. de Vries – Echte mannen eten geen kaas DEEL 7
25 jul. 2010
13 Peter R. de Vries – Echte mannen eten geen kaas DEEL 8 (EINDE)
25 jul. 2010
‘Echte mannen eten geen kaas’: fictie of non-fictie?
Louis Stiller 12 mei 2010 – 12:46
Bron: www.nrcboeken.nl/interview/als-slachtofferverhaal-blijft-dit-boek-overeind
Real men don’t eat cheese’: fiction or non-fiction?
Louis Stiller 12 mei 2010 – 12:46
Peter R. de Vries and investigative journalist Hendrik Jan Korterink are certain: ‘Real men don’t eat cheese’ by Maria Mosterd is fiction. A fascinating story, but a fictional one.
After Mosterd’s success, crime journalist Hendrik Jan Korterink went in search of the facts. He spoke to many people involved, including Maria’s two best school friends from the period in question, and also ‘loverboy Manou’ himself.
Maria’s story turned out not to be true on essential points. Her first meeting with Manou was not when she was twelve, but almost eighteen months later.
There is no indication whatsoever that Manou is or was a loverboy (and he does like cheese). The so-called permanent truancy at school has now been declared untrue by the court. Maria’s story turns out to be a bizarre mix of facts and especially a lot of fantasy. In NRC Boeken publisher Chris ten Kate of Van Gennep – publisher of Mosterd – gives his vision of this case. From page one it is clear that this is a personal story, nothing more, nothing less. The story has special value because it provides insight into the psychology of a victim, into the way girls are made dependent and brainwashed. It has been of great value in tackling the loverboy problem in schools. And that will continue to be the case anyway. Peter R. de Vries is not convinced. In his TV broadcast on Sunday, De Vries did not give much away about Mosterd’s story. “Is Maria Mosterd’s story true? Or is she only the victim of her own fantasy?
Bron: www.nrcboeken.nl/interview/als-slachtofferverhaal-blijft-dit-boek-overeind
14 Brandpunt – Knutselen met bewijs
17 mrt. 2014
De meest opzienbarende afluisterzaken
1. De zaak Tom Poes
Het OM dacht een grote criminele drugsorganisatie op het spoor te zijn, waar onder anderen vier leden van een Apeldoornse familie bij betrokken waren. Er werd vijf jaar lang onderzoek gedaan naar de ‘drugsbende’, waarbij ook telefoontaps werden gebruikt. In het strafdossier kwam een tap te zitten waarin de hoofdverdachte zou hebben gezegd “heb je interesse in een XTC-handel”. Daarmee werd de verdenking opgeschaald van soft- naar harddrugs. Toen de hoofdverdachte volhield dat nooit te hebben gezegd, werd de oorspronkelijke audio opnieuw beluisterd. Daar bleek hij over een “S400”, een type auto, te hebben gesproken. De zeventien verdachten werden vrijgelaten en het OM niet-ontvankelijk verklaard. Voor zover bekend zijn er geen maatregelen genomen tegen de persoon die de tap verkeerd heeft uitgewerkt.
2. De zaak Baybasin
De zaak Baybasin wordt al jarenlang genoemd als het over verkeerde tapverslagen gaat. Hüseyin Baybasin is een Koerd die in 2002 veroordeeld werd tot een levenslange celstraf voor moord, gijzeling en drugshandel. Baybasin heeft altijd gezegd dat de tapverslagen waarop de veroordeling is gebaseerd zijn gemanipuleerd. Het meest genoemde voorbeeld van die vermeende manipulatie is dat de zin “you have to make him call” naar het Nederlands werd vertaald met “je moet hem koudmaken”. De advocate van Baybasin heeft een herzieningsverzoek ingediend. Op het moment wordt bekeken of er voldoende grond is om de zaak te herzien.
3. De zaak Sunny Ofehe
De Nigeriaanse milieuactivist Sunny Ofehe wordt op 22 februari 2011 door een flinke politiemacht van zijn bed gelicht in Rotterdam. Hij blijkt al een flinke tijd te worden getapt. In die taps zou bewijs zijn gevonden voor terrorisme, Ofehe zou opdracht hebben gegeven tot het saboteren van een oliepijpleiding in Nigeria. Die verdenking is gebaseerd op drie tapgesprekken, waarvan de meest cruciale slechts in samengevatte vorm in het dossier is beland. Als zijn advocaat om de audio vraagt, blijkt dat in het gesprek het woord sabotage helemaal niet valt. In december 2012 besluit het OM om de aanklacht te laten vallen, omdat ‘de verdenking is afgenomen’.
4. De Alkmaarse drugszaak
In maart 2013 neemt de rechtbank in Alkmaar een ingrijpende beslissing. Het verklaart het OM niet-ontvankelijk in een zaak tegen een vermeende drugsdealer. De 47-jarige man zou een jaar lang in harddrugs hebben gedeald in Purmerend. De zaak is grotendeels gebouwd op afgetapte gesprekken, maar de verdachte zegt dat de verslagen daarvan niet kloppen. Als de taps worden gecontroleerd blijkt dat hij gelijk heeft en dat er verschillende verslagen onjuist zijn. Het OM geeft toe dat er een fout is gemaakt. De rechtbank is vernietigend in haar oordeel: er is ‘klaarblijkelijk doelbewust’ gehandeld.
5. De Purmerlandse liquidatiezaak
Op 20 december 2011 worden twee mannen dood gevonden op aan parkeerplaats in Purmerland. Een derde slachtoffer wordt een maand later gevonden in het Noordhollandsch Kanaal. Vier verdachten zitten vast, de drievoudige liquidatie zou om drugshandel gaan. De advocaat van een van de verdachten maakt al vroeg in de zaak melding van foutieve uitwerking van tapgesprekken en ovc’s (geplaatste microfoontjes om af te luisteren). De Officier van Justitie wil in eerste instantie de audiofragmenten niet geven, maar de advocaat krijgt ze uiteindelijk toch. In december 2013 wordt besloten dat een onafhankelijke deskundige onderzoek zal doen naar de uitwerking van de gesprekken.
15 Geheime witwasdeal Teeven en crimineel (Deel 1)
16 Geheime witwasdeal Teeven en crimineel (Deel 2)
Jan Melet
7 jaar geleden