Page Description
Explore the harsh realities of a justice system where the innocent often suffer, and examine the challenges in achieving true fairness and accountability.
When Justice Fails, the Innocent Suffer
Justice, in its purest form, should protect the innocent and hold the guilty accountable. Yet, history and experience show that justice is not always blind – it can be manipulated, distorted, and even weaponized against those who seek the truth.
The Post Office scandal stands as a harrowing example of how an institution entrusted with fairness turned against the very people it was meant to serve. Subpostmasters, loyal and hardworking, were crushed under the weight of a flawed system, accused and convicted based on faulty technology and corporate deception.
The videos on this page capture the raw emotions, unanswered questions, and relentless pursuit of truth by those who refuse to let this injustice be forgotten. From courtroom battles to public outrage, they expose a justice system where the innocent became prey – trapped, silenced, and left to fight for their dignity.
Justice, in its purest form, should protect the innocent and hold the guilty accountable. Yet, history shows us that justice is not always blind – it can be manipulated, distorted, and weaponized against those who seek the truth.
The Post Office scandal stands as a chilling example of how an institution, entrusted with fairness, turned against the very people it was meant to serve. Subpostmasters – loyal, hardworking individuals – were crushed under the weight of a flawed system, accused and convicted based on faulty technology and corporate deceit.
The videos on this page capture the raw emotions, unanswered questions, and the relentless pursuit of truth by those who refuse to let this injustice be forgotten. From courtroom battles to public outrage, they expose a justice system where the innocent became prey – trapped, silenced, and left to fight for their dignity and their lives.
Wanneer Justitie Faalt, Lijden de Onschuldigen
Justitie zou in haar puurste vorm de onschuldigen moeten beschermen en de schuldigen ter verantwoording roepen. Maar de geschiedenis toont aan dat justitie niet altijd blind is – ze kan worden gemanipuleerd, verdraaid en zelfs ingezet als wapen tegen degenen die de waarheid zoeken.
Het Post Office-schandaal is een schrijnend voorbeeld van hoe een instelling die geacht wordt eerlijkheid te waarborgen, zich tegen de eigen mensen keerde. Subpostmasters – trouw, hardwerkend en onterecht beschuldigd – werden verpletterd onder het gewicht van een gebrekkig systeem, veroordeeld op basis van falende technologie en misleiding door het bedrijf.
De video’s op deze pagina laten de rauwe emoties, onbeantwoorde vragen en de niet-aflatende zoektocht naar gerechtigheid zien van degenen die weigeren deze misstand te laten rusten. Van rechtszaken tot publieke verontwaardiging – ze onthullen een rechtssysteem waarin onschuldigen prooi werden: gevangen, het zwijgen opgelegd en gedwongen te vechten voor hun waardigheid en hun leven.
“The Law of the Jungle”
“The law of the jungle” expresses a type of “justice” in which everyone runs for themselves. It’s an environment where survival depends on one’s strengths or weaknesses – if you cannot protect yourself, don’t expect anyone to work on your behalf. It becomes a brutal contest of kill or be killed, eat or be eaten. The lion in front of a sheep, and the result is already known. In such a world, force becomes the currency of power and survival, where the weak are preyed upon, and the strong rule without mercy.
In the jungle, survival is not about fairness – it’s about dominance. And just as in this jungle, the Post Office scandal revealed a system where the truth was sacrificed, where individuals were trapped by a system that had no place for justice. Instead of protecting the innocent, the system itself became a predator, hunting down those who had no means of defending themselves. The “law” here is not one of fairness or equality – it’s a law that punishes the vulnerable while rewarding those with the power to control the narrative.
“De wet van de jungle” drukt een type “gerechtigheid” uit waarin iedereen voor zichzelf rent. Het is een omgeving waarin overleving afhangt van iemands sterktes of zwaktes – als je jezelf niet kunt beschermen, verwacht dan niet dat iemand anders voor jou zal werken. Het wordt een wrede wedstrijd van doden of gedood worden, eten of gegeten worden. De leeuw voor een schaap, en het resultaat is al bekend. In zo’n wereld wordt geweld de valuta van macht en overleving, waar de zwakken het slachtoffer zijn, en de sterken heersen zonder genade.
In de jungle gaat overleving niet over eerlijkheid – het gaat over dominantie. En net als in deze jungle onthulde het Post Office-schandaal een systeem waar de waarheid werd opgeofferd, waar individuen gevangen werden in een systeem dat geen plek had voor gerechtigheid. In plaats van de onschuldigen te beschermen, werd het systeem zelf een roofdier, dat jacht maakte op degenen die geen middel hadden om zichzelf te verdedigen. De “wet” hier is niet die van eerlijkheid of gelijkheid—het is een wet die de kwetsbaren straft, terwijl diegenen met de macht om het verhaal te beheersen beloond worden.
The Justice Deception: How the Post Office Scandal Revealed the Broken System
The British Post Office scandal is a stark reminder that justice does not always equate to truth. It’s often said that justice will make things right, that what the courts decide must be the truth. But this scandal shows how the justice system, when flawed, can lead people down the wrong path—misleading the public, destroying lives, and perpetuating a false narrative.
In the world of justice, there’s an inherent trust in the system. We assume it works, that it seeks truth above all else. Yet, as the story of the Subpostmasters shows, this trust can be misplaced. The truth wasn’t determined by the courts; it was uncovered by those who refused to be silenced.
The justice system failed, and the truth had to fight its way to the surface. This is the price of misplaced trust in a broken system.
De Misleiding van Gerechtigheid: Hoe het Post Office-Schandaal het Gebroken Systeem Onthulde
Het Post Office-schandaal in Groot-Brittannië herinnert ons op pijnlijke wijze aan het feit dat gerechtigheid niet altijd gelijkstaat aan waarheid. Vaak wordt gezegd dat gerechtigheid alles recht zal zetten, dat wat de rechtbanken beslissen, de waarheid moet zijn. Maar dit schandaal laat zien hoe het rechtssysteem, wanneer het faalt, mensen op het verkeerde pad kan leiden—de publieke opinie kan misleiden, levens kan vernietigen en een vals verhaal kan blijven verspreiden.
In de wereld van gerechtigheid bestaat er een inherent vertrouwen in het systeem. We gaan ervan uit dat het werkt, dat het naar de waarheid streeft, boven alles. Maar zoals het verhaal van de Subpostmasters aantoont, kan dit vertrouwen misplaatst zijn. De waarheid werd niet bepaald door de rechtbanken; hij werd ontdekt door degenen die weigerden te zwijgen.
Het rechtssysteem faalde, en de waarheid moest zich een weg naar boven vechten. Dit is de prijs van misplaatst vertrouwen in een gebroken systeem.
The True Face of Justice
What the Post Office scandal reveals is shocking: justice — a system meant to serve truth and fairness — turned against the innocent. Convictions for “false accounting” were handed down while Subpostmasters had no real choice. The helpline offered no help. The union failed them. And the courts delivered judgments without proper investigation, treating the software as if it were infallible. The true face of justice, in this case, is not a beacon of righteousness but a mask concealing abuse of power and institutional blindness. Instead of offering protection, the system delivered condemnation — knowingly.
Het Ware Gelaat van Justitie
Wat het Post Office-schandaal onthult, is schokkend: justitie, een systeem dat geacht wordt waarheidsvinding en rechtvaardigheid te dienen, keerde zich tegen de onschuldigen. Veroordelingen wegens “valsheid in geschrifte” werden uitgesproken terwijl Subpostmasters in werkelijkheid geen enkele keuze hadden. De hulplijn bood geen hulp. De vakbond faalde. En het gerecht nam beslissingen zonder grondig onderzoek, alsof de software onaantastbaar was. Het ware gelaat van justitie is hier geen baken van recht, maar een masker dat machtsmisbruik en institutionele blindheid verbergt. In plaats van bescherming bood het systeem veroordeling — en dat bewust.
Justice in a Rigged Game
It began with the wrong software, bought under pressure and protected at all costs. What followed was not justice, but survival of the strongest. Subpostmasters — isolated, under-resourced, and blamed — stood no chance against a system armed with legal power, political cover, and endless funding. Even without a case to defend, the Post Office won for years simply by being bigger, louder, and more ruthless. This wasn’t law — it was a jungle. And those without money paid the highest price.
Rechtspraak in een Oneerlijk Spel
Het begon met de verkeerde software, aangeschaft onder druk en daarna koste wat kost beschermd. Wat volgde was geen rechtspraak, maar overleven in een systeem waar alleen de machtigen het redden. Subpostmasters — geïsoleerd, zonder middelen, en onterecht beschuldigd — hadden geen schijn van kans tegenover een organisatie met juridische macht, politieke dekking en onbeperkte middelen. Zelfs zonder verdedigbare zaak won de Post Office jarenlang simpelweg door groter, luider en meedogenlozer te zijn. Dit was geen recht — dit was de jungle. En wie geen geld had, betaalde de hoogste prijs.
When Dialogue Dies
In a healthy society, justice begins with listening — with people talking to each other. But in the Post Office scandal, communication broke down completely. Truth was no longer something to be found, but something to be managed, denied, or sold. Subpostmasters weren’t heard; they were handled. Institutions no longer stood with people, but against them — treating human suffering as a threat to be silenced. When justice becomes strategy and truth becomes a product, dialogue dies — and with it, trust.
Wanneer de Dialoog Verdwijnt
In een gezonde samenleving begint rechtvaardigheid met luisteren — met mensen die met elkaar spreken. Maar in het Post Office-schandaal raakte die communicatie volledig verloren. Waarheid was niet langer iets om te ontdekken, maar iets om te beheren, te ontkennen of te verkopen. Subpostmasters werden niet gehoord; ze werden afgehandeld. Instellingen stonden niet meer naast mensen, maar tegenover hen — en behandelden menselijk leed als een risico dat moest worden weggemoffeld. Wanneer rechtspraak strategie wordt en waarheid een product, sterft de dialoog — en daarmee ook het vertrouwen.
Where It Hurt the Most
The injustice wasn’t abstract — it was personal and brutal. Alan Bates lost £60,000 of his own money. Others lost their homes, their businesses, their reputations, and sometimes even their lives. The system didn’t just deny their voices — it hit them where it would hurt the most. It targeted what they had built, what gave them dignity, and what connected them to their families and communities. This was not a passive failure. It was an active betrayal.
Waar Het Het Meest Pijn Deed
Het onrecht was niet abstract — het was persoonlijk en meedogenloos. Alan Bates verloor £60.000 van zijn eigen spaargeld. Anderen verloren hun huizen, hun bedrijven, hun goede naam, en sommigen zelfs hun leven. Het systeem negeerde niet alleen hun stem — het raakte hen op de plekken waar het het meeste pijn deed. Het vernietigde wat zij hadden opgebouwd, wat hen waardigheid gaf, en wat hen verbond met hun gezin en gemeenschap. Dit was geen passieve fout. Het was een actieve vorm van verraad.
Set Up to Fail
Subpostmasters weren’t just punished — they were set up to fail. The Horizon system was unreliable, the hardware often outdated, and the training inadequate. Even those who wanted to serve their communities with care and competence were left unsupported. Instead of being equipped and trusted, they were blamed and abandoned. The very institution they represented worked against them, and still expected loyalty in return.
Opgezadeld met Mislukking
Subpostmasters werden niet alleen gestraft — ze werden opgezadeld met mislukking. Het Horizon-systeem was onbetrouwbaar, de hardware vaak verouderd, en de training gebrekkig. Zelfs wie zijn gemeenschap met zorg en vakmanschap wilde dienen, kreeg niet de middelen of de steun die daarvoor nodig waren. In plaats van vertrouwen en ondersteuning, kregen ze schuld en isolatie. De instelling die ze vertegenwoordigden keerde zich tegen hen — en verwachtte toch hun loyaliteit.
The Tools for Growth
Imagine your own children coming home from school, eager to learn, only to find there is no way for them to do their homework. No books. No resources. How could you expect them to grow up with confidence and happiness, knowing they were left without the means to succeed? This is exactly what the Post Office did to its subpostmasters. They were expected to run branches, serve communities, and uphold an entire system without the proper training, tools, or support. Without those, they were doomed to fail from the start.
De Middelen voor Groei
Stel je voor dat je kinderen thuiskomen van school, vol verlangen om te leren, maar dat er thuis geen middelen zijn om hun huiswerk te maken. Geen boeken. Geen hulpmiddelen. Hoe zou je dan verwachten dat ze opgroeien als zelfverzekerde en gelukkige kinderen, wetende dat ze zonder de nodige middelen werden achtergelaten? Dit is precies wat de Post Office deed met haar subpostmasters. Ze werden verwacht filialen te runnen, gemeenschappen te bedienen en een heel systeem in stand te houden zonder de juiste opleiding, hulpmiddelen of steun. Zonder die middelen waren ze gedoemd te falen vanaf het begin.
The Invisible Wounds
The scandal didn’t end at ruined reputations or lost income. It tore through the mental health of Subpostmasters and their families. Anxiety, depression, isolation — for many, the pressure became unbearable. Some tried to take their own lives. Martin, a respected Subpostmaster, succeeded. Others made multiple attempts, as described in Nick Wallis’s book.
What made it worse: they had nowhere to turn. The Federation of SubPostmasters, which should have defended them, sided with the Post Office and defended the Horizon system. The official helpline — meant to support — only deepened their isolation, often repeating the same false message: “You are the only one.”
These are not side stories — they are central. They show what happens when institutions not only fail, but actively abandon the people they are meant to protect.
De Onzichtbare Wonden
Het schandaal stopte niet bij geruïneerde reputaties of verloren inkomsten. Het ging dwars door de mentale gezondheid van Subpostmasters en hun families heen. Angst, depressie, isolement — voor velen werd de druk ondraaglijk. Sommigen probeerden een einde aan hun leven te maken. Martin, een gerespecteerde Subpostmaster, slaagde daarin. Anderen deden meerdere pogingen, zoals beschreven in het boek van Nick Wallis.
Wat het nog erger maakte: ze hadden niemand om zich tot te wenden. De Federation of SubPostmasters, die hen had moeten verdedigen, koos de kant van de Post Office en verdedigde het Horizon-systeem. De officiële hulplijn — bedoeld als steun — vergrootte juist hun isolement, met telkens dezelfde leugenachtige boodschap: “U bent de enige.”
Dit zijn geen randverhalen — ze staan centraal. Ze laten zien wat er gebeurt wanneer instellingen niet alleen falen, maar actief de mensen in de steek laten die ze zouden moeten beschermen.
‘I want ANSWERS!’: ‘Depth of MISERY’ from Post Office scandal needs to be solved ‘FAST’
Alan Bates reacts to ‘rehearsed testimony’ by Paula Vennells | LBC
Is she lying? Angela Van Den Bogerd answering questions at the Post Office Inquiry
Is she lying? Angela Van Den Bogerd answering questions at the Post Office Inquiry and being grilled by the lead counsel to the Inquiry Jason Beer KC But what do you think? Let me know in the comments ection below
At minute 22: Known since 2010 Unsafe confictions
At minute 26: 2001
Educational
Educational
Will Mellor, Stephanie Gibson (Surviving the Post Office Documentary) On BBC Breakfast [22.07.2024]
19 The Real Mr Bates Vs the Post Office: Jo Hamilton on the Post Office Scandal Inquiry | Lorraine
10 apr 2024
The post office scandal inquiry resumed yesterday with Alan Bates giving evidence. Millions of us watched his campaign for justice in the ITV drama ‘Mr Bates Vs The Post Office,’ and now sub-postmasters who were falsely accused of stealing money are being heard.
The writer of that incredible show, Gwyneth Hughes, and former postmistress Jo Hamilton were at the inquiry yesterday and join us to explain more about how the scandal impacted them and what results they want to see from the inquiry.
Surviving The Post Office No 2 – Jo Hamilton – Alan Bates PLEASE SUBSCRIBE to YouTube Paris Ascot
Dog Has Rainbow Fur Prank
11 mei 2016
You thought your dog was looking fresh to death? Check this one out! Dog lovers, here’s to you!