Bigotry: onverdraagzaamheid
Distorting an image
When clearly wrong issues can pass – when the judiciary does not perceive the difference between the impossibility of the event being presented versus tangible salient features of reality – then you have nothing more than delusion.
To say in such a situation: ‘a judge has decided’ is to pull the wool over the eyes.
It is not true that one can distort an image completely. It is not possible that one does not notice this.
Het vervormen van een beeld
Wanneer duidelijk foute kwesties kunnen passeren – wanneer justitie het verschil niet merkt tussen de onmogelijkheid van het naar voorgebrachte gebeuren versus tastbare in het oog springende kenmerken van de werkelijkheid, dan heb je niets meer dan verdwazing.
In zo’n situatie zeggen: “een rechter heeft beslist” is zand in de ogen strooien.
Het klopt niet dat men een beeld helemaal kan vervormen. Het kan niet dat men dit niet merkt.
2 Price of Life – Wrongful Imprisonment Part 1
3 Price of Life – Wrongful Imprisonment Part 2
Three traditions of Justice that can be found in the history of ideas
4 Michael J. Sandel reflexiona sobre la Justicia
15 Burglar Bag Prank
25 mrt. 2011