The Homicide Detectives on Juan Catalan’s case have admitted they set him up to solve the murder. Following the acquittal, they were both reassigned posts within the LAPD but never formally penalised for their conduct. One is still a police officer to this day.
Een schreeuw die door merg en been gaat
A cry that pierces the marrow and bone
hair-raising
causing terror, excitement, or astonishment
hair-raising stories
Merriam Webster
One cannot imagine the clumsy way in which, with no respect for the rules, a decision is sometimes reached in legal proceedings.
Juan Catalan forgives police who framed him for murder he didn’t commit | 60 Minutes Australia
4 sep. 2018
For forty years, 60 Minutes have been telling Australians the world’s greatest stories. Tales that changed history, our nation and our lives. Reporters Liz Hayes, Allison Langdon, Tara Brown, Charles Wooley, Liam Bartlett and Tom Steinfort look past the headlines because there is always a bigger picture. Sundays are for 60 Minutes.
English
It can happen to anyone
How has it come about that, of the almost 800 people in the examples on the first two web pages, none has done anything wrong and the justice system, by the way it works, makes a complete mess of these people’s lives?
Innocent children end up in the electric chair just like that. These are examples of extreme situations of making fools of people, without reason, reason or cause.
It is a way of working that is similar to Diederik Stapel’s science fraud.
Dutch
Het kan iedereen overkomen
Hoe is het zover kunnen komen dat van de nagenoeg 800 personen in de voorbeelden op de eerste twee webpagina’s niemand iets verkeerd heeft gedaan en justitie maakt door de wijze waarop ze te werk gaat van het leven van die mensen een complete puinhoop?
Onschuldige kinderen komen zomaar op de elektrische stoel. Het zijn voorbeelden van extreme situaties van mensen voor de gek houden, zonder reden, aanleiding of oorzaak.
Het is een werkwijze die raakpunten heeft met de wetenschapsfraude van Diederik Stapel
English
Excerpt from The New York Times about Diederik Stapel’s ‘Science Fraud’
At the end of November, the universities unveiled their final report at a joint news conference: Stapel had committed fraud in at least 55 of his papers, as well as in 10 Ph.D. dissertations written by his students. The students were not culpable, even though their work was now tarnished. The field of psychology was indicted, too, with a finding that Stapel’s fraud went undetected for so long because of “a general culture of careless, selective and uncritical handling of research and data.” If Stapel was solely to blame for making stuff up, the report stated, his peers, journal editors and reviewers of the field’s top journals were to blame for letting him get away with it. The committees identified several practices as “sloppy science” – misuse of statistics, ignoring of data that do not conform to a desired hypothesis and the pursuit of a compelling story no matter how scientifically unsupported it may be.
The adjective “sloppy” seems charitable. Several psychologists I spoke to admitted that each of these more common practices was as deliberate as any of Stapel’s wholesale fabrications. Each was a choice made by the scientist every time he or she came to a fork in the road of experimental research – one way pointing to the truth, however dull and unsatisfying, and the other beckoning the researcher toward a rosier and more notable result that could be patently false or only partly true. What may be most troubling about the research culture the committees describe in their report are the plentiful opportunities and incentives for fraud. “The cookie jar was on the table without a lid” is how Stapel put it to me once. Those who suspect a colleague of fraud may be inclined to keep mum because of the potential costs of whistle-blowing.
Dutch
Fragment uit The New York Times over Diederik Stapel’s ‘Wetenschapsfraude’
Eind november onthulden de universiteiten hun eindrapport tijdens een gezamenlijke persconferentie: Stapel had gefraudeerd met minstens 55 van zijn proefschriften, en met 10 proefschriften van zijn studenten. De studenten waren niet schuldig, ook al was hun werk nu bezoedeld. De psychologie werd ook aangeklaagd, met de bevinding dat Stapel’s fraude zo lang onopgemerkt bleef vanwege “een algemene cultuur van onzorgvuldig, selectief en onkritisch omgaan met onderzoek en gegevens”. Als Stapel de enige schuldige was voor het verzinnen van dingen, zo stelde het rapport, dan waren het zijn collega’s, redacteuren en reviewers van de toptijdschriften in het vakgebied, die hem daarmee weg lieten komen. De comités noemden verschillende praktijken als “sloppy science” – verkeerd gebruik van statistieken, negeren van gegevens die niet overeenkomen met een gewenste hypothese en het nastreven van een overtuigend verhaal, hoe wetenschappelijk ongefundeerd dat ook moge zijn.
Het adjectief “slordig” lijkt mild. Verscheidene psychologen die ik sprak gaven toe dat elk van deze meer gebruikelijke praktijken even opzettelijk was als Stapel’s verzinsels in het groot. Elk van deze praktijken was een keuze van de wetenschapper, telkens wanneer hij of zij op een tweesprong van experimenteel onderzoek kwam – de ene weg wees naar de waarheid, hoe saai en onbevredigend die ook was, en de andere weg wenkte de onderzoeker naar een rooskleuriger en opmerkelijker resultaat, dat overduidelijk onwaar of slechts gedeeltelijk waar kon zijn. Wat misschien het meest verontrustend is aan de onderzoekscultuur die de comités in hun rapport beschrijven, zijn de overvloedige mogelijkheden en stimulansen voor fraude. “De koekjestrommel stond op tafel zonder deksel”, zo zei Stapel eens tegen mij. Wie een collega verdenkt van fraude kan geneigd zijn te zwijgen vanwege de mogelijke kosten van klokkenluiden.
Charles Spencer On BBC Failings: ‘Diana Did Lose Trust In Key People’
1 Two remarkable examples of large-scale failure are:
The Post Office Wrongful Convictions Scandal
2 The Duke Lacrosse Case:
3 Turning a blind eye by the police
4 Turning a blind eye by the BBC and police
How to: Street Golf – Lesson 1
18 sep. 2012
The new JFL How To series presents STREET GOLF. This is lesson 1, covering the basics of middle of the road golfing. Bend the knees, keep your arms straight and make sure you hold the traffic as long as possible. This prank is pure gold, every time the victim thinks someone will get that golf novice woman our of the way, she just ends up blocking the street even longer.
A presentation of JustForLaughsTV, the official Just For Laughs Gags YouTube channel. Home of the funniest, greatest, most amazing, most hilarious, win filled, comedy galore, hidden camera pranks in the world!
Preface
An Undying Mystery
Real World Justice
Elephent in the room
Is justice attainable?
The Church in Tatters
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
An Inconvenient Truth: A quick overview of the website
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —