Page Description
The Putten murder case (1994): the 23-year-old stewardess Christel Ambrosius was found murdered in her grandmother’s house, remotely located in the Veluwe.
The Putten murder case (1994): in this case, the 23-year-old stewardess Christel Ambrosius was found murdered in her grandmother’s house, which was remotely located in the Veluwe. The police arrested four men who had been in those woods that weekend. Even though sperm found did not match the DNA of any of the four men, Wilco Viets and Herman Dubois were convicted to 10 years’ imprisonment anyway, of which they only served two-thirds for good behavior. In April 2002, the Dutch high council (Supreme court) declared both men innocent, shortly after they had completed their sentences. Another suspect was apprehended in May 2008, based on a DNA match.
De Puttense Moordzaak | Terug naar Toen | NPO Radio 1
Back to menu IMPORTANT CONTENT Listening recommended Must ***
25 apr 2024
Herman du Bois en Wilco Viets beter bekend als de ‘Twee van Putten’ worden op 24 april 2002 vrijgesproken voor de moord op Christel Ambrosius. De Puttense moordzaak is een van de grootste gerechtelijke dwalingen die Nederland ooit gekend heeft. Hoe kon dit gebeuren?
De Puttense Moordzaak Documentaire (2008)
Back to menu IMPORTANT CONTENT Listening recommended Must ***
11 dec. 2021
The Putten murder case is a notorious criminal case in the Netherlands that took place in 1994. Here are some key points about the case:
The victim: Christel Ambrosius, a 23-year-old woman, was found murdered in her home in the town of Putten on January 10, 1994. She had been raped and strangled.
The suspects: Two men, Wilco Viets and Herman du Bois, were arrested and convicted for the murder based on confessions obtained through police coercion. Both men were sentenced to 12 years in prison.
The appeal: In 2002, the men were released from prison after DNA evidence showed they were not the perpetrators. The evidence led to a different suspect, who was later convicted of the crime.
The investigation: The case was controversial due to allegations of police misconduct and errors in the investigation. In 2003, a report by the Dutch National Ombudsman criticized the police for their handling of the case and recommended changes in police procedures.
The aftermath: The case led to reforms in the Dutch criminal justice system, including changes in the use of confessions obtained through police interrogation and the establishment of an independent agency to investigate allegations of police misconduct.
The media attention: The case received significant media attention in the Netherlands and abroad, with documentaries, books, and films made about it.
The crime journalist Peter R. de Vries played a significant role in reviewing and bringing attention to the Putten Murder Case. De Vries investigated the case and uncovered evidence that challenged the official narrative and raised doubts about the guilt of the two convicted men.
In 1997, de Vries aired a television program about the case that questioned the police investigation and highlighted the possibility of a different suspect. This program led to public interest in the case and increased pressure for a review of the convictions.
De Vries continued to investigate the case over the years and provided support to the families of the convicted men. He also played a role in obtaining DNA evidence that ultimately led to the men’s release from prison in 2002.
De Vries’ work on the Putten Murder Case helped to raise awareness about wrongful convictions and police misconduct in the Netherlands. His advocacy for justice in the case contributed to reforms in the Dutch criminal justice system and inspired other journalists and advocates to bring attention to similar cases.
1 Excuses kabinet aan onterecht veroordeelden in Puttense moordzaak
25 nov. 2021
De Puttense moordzaak is bekend komen te staan als de verkrachting van en moord op de 23-jarige stewardess Christel Ambrosius op 9 januari 1994 in het huis van haar grootmoeder in de Gelderse plaats Putten.
De twee Puttense zwagers Wilco Viets en Herman du Bois werden voor dit misdrijf in 1995 tot een gevangenisstraf van 10 jaar veroordeeld. Ze kwamen in 2002 vrij nadat ze twee derde van hun straf hadden uitgezeten. In een herzieningsprocedure in hoger beroep werden ze in 2002 vrijgesproken. In 2008 werd een nieuwe verdachte, Ronald P., opgepakt. Hij werd in hoger beroep veroordeeld tot 18 jaar celstraf.
Christel Ambrosius (geboren te Harderwijk, 1 december 1970) werd op 9 januari 1994 dood aangetroffen in het huis van haar grootmoeder in de bossen bij Putten. Als belangrijkste sporen werden één grote spermadruppel op Christels been en twee niet-lichaamseigen haren gevonden.
Gedurende het onderzoek werd een groot aantal Puttenaren gehoord. Zo ook de mannen Wilco Viets, Herman du Bois, Willem Bettink en Gerrit Schuchard, die in de weekenden in een oude Mercedes rondjes door de bossen reden. Omdat een aantal wandelaars getuigden op de middag van de moord een Mercedes te hebben zien rondrijden, werden de mannen direct verdacht.
De vier mannen werden aan een serie verhoren blootgesteld. Hierbij voedde de politie hen met daderkennis en kregen de mannen details te zien van de verklaringen die de andere verdachten af hadden gelegd. Twee van de vier mannen beschuldigden de uiteindelijk veroordeelde Viets en Du Bois van de moord op Ambrosius.
Aan de hand van de afgelegde verklaringen maakte de politie de volgende reconstructie. Op de zondagmiddag waarop Christel Ambrosius vermoord werd, gingen de vier mannen gewoontegetrouw met de Mercedes toeren in het bos. Toen ze Christel zagen fietsen, stapten Viets en Du Bois uit en liepen met haar mee naar het huis van Christels grootmoeder. De andere twee mannen reden een eindje door, stapten ook uit, liepen terug naar het huisje waar hun vrienden met Christel naar binnen waren gegaan en zagen vanuit de voortuin door het raam hoe Christel door de vrienden gewurgd, verkracht en vervolgens vermoord werd. De mannen grepen niet in, maar wachtten hun vrienden op en ze maakten zich gezamenlijk uit de voeten.
Toen bleek dat er geen enkel spoor van Viets en Du Bois in en rondom het huisje van Christels grootmoeder werd aangetroffen, kwam de politie met de zogeheten ‘sleeptheorie’. Het belangrijkste bewijs, een druppel sperma op het lichaam van het slachtoffer, bleek niet afkomstig te zijn van een van de verdachten. Dit werd toen verklaard door te zeggen dat deze afkomstig was van eerder, vrijwillig seksueel contact met een derde, die nooit is geïdentificeerd. De zaak trok de aandacht van Peter R. de Vries.
Uiteindelijk werden Viets en Du Bois in oktober 1995 veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf. De twee vrienden van de veroordeelden, die verklaarden te hebben gezien dat Christel Ambrosius werd verkracht en vermoord, kregen geen straf opgelegd.
De door Peter R. de Vries ingeschakelde oud-hoofdcommissaris Jan Blaauw schreef in 1999 een brief met acht punten van kritiek aan de minister van Justitie. Deze brief leidde tot Kamervragen, maar niet tot herziening van het vonnis. Een jaar later verscheen een boek van Blaauw over de zaak, waarin de politie tunnelvisie werd verweten.
De twee mannen die in 2002 na het uitzitten van twee derde van hun straf vrijkwamen, hielden vol onschuldig te zijn. Na een door Geert-Jan Knoops ingediend revisieverzoek besloot de Hoge Raad op 26 juni 2001 dat het proces moest worden heropend. Op 24 april 2002 werden de twee veroordeelden uiteindelijk formeel vrijgesproken. Viets en Du Bois kregen samen een schadevergoeding van ruim 1,8 miljoen euro.[1] Du Bois’ echtgenote Anja schreef een boek over het leven in het gezin na zijn arrestatie.[2]
Op basis van analyse van aanvullende onderzoeksmogelijkheden en de daaruit voortkomende aanbevelingen besloot het Openbaar Ministerie in juni 2006 het opsporingsonderzoek te hervatten.
De Puttense moordzaak staat vanwege de onterechte veroordeling van Viets en Du Bois bekend als een van de grootste gerechtelijke dwalingen van de laatste decennia in Nederland.
2 Peter R. de Vries over de Puttense moordzaak
Back to menu IMPORTANT CONTENT Listening recommended Must ***
10 jan. 2020
3 Zit de verkeerde vast voor de Puttense Moordzaak?
4 Doorbraak in Puttense moordzaak (archiefbeeld 21-05-2008)
6 Weer een onschuldige vast in Puttense moordzaak?: De Week van Gelderland
7 Weer een onschuldige vast in Puttense moordzaak?: De Week van Gelderland
15 dec. 2017
8 ‘Ron P. onterecht vast voor Puttense moordzaak en doden Rijswijkse studente’
9 Peter R De Vries – Alles over de doorbraak van de Puttense Moordzaak
10 Peter R. de Vries over de Puttense moordzaak
10 jan. 2020
16 ‘Mijn leven zal nooit meer hetzelfde worden’ – RTL LATE NIGHT
19 jan. 2016
17 Interview Fam Du Bois en Fam Viets
18 – 25 – De Puttense moordzaak
Back to menu IMPORTANT CONTENT Listening recommended Must
Peter R. de Vries over de Puttense moordzaak – Knevel & Van den Brink (2-9-2008)
3 dec. 2021
MichaelJackson58tm09
3 maanden geleden