Youp van ‘t hek te gast bij Pauw en Witteman (25 okt. 2010).
Blind voor de Waarheid: Hoe Mensen aan de Macht Zichzelf Misleiden.
Blind to the Truth: How People in Power Mislead Themselves.
De waarheid kan zich niet verdedigen tegen een dwaas die vastbesloten is een leugen te geloven.
Page Description
Explore how self-deception in power leads to misjudgment and why honesty and fairness are essential in leadership.
English
Dutch
English
Power can blind even the most well-intentioned people. When those in authority deceive themselves, avoid the truth, or defend the system at the expense of fairness, the consequences ripple far beyond their own actions.
This page explores the ways self-deception in leadership and positions of influence undermines honesty, fairness, and human relationships. Through real-world examples and lessons, we examine how confronting the truth—and embracing responsibility—can restore integrity and build trust.
Dutch
Macht kan zelfs de bestbedoelde mensen verblinden. Wanneer mensen aan de macht zichzelf misleiden, de waarheid ontwijken of het systeem verdedigen ten koste van rechtvaardigheid, zijn de gevolgen veel groter dan hun eigen handelen.
Op deze pagina onderzoeken we hoe zelfbedrog in leiderschap en invloedrijke posities eerlijkheid, rechtvaardigheid en menselijke relaties ondermijnt. Aan de hand van voorbeelden en lessen bekijken we hoe het onder ogen zien van de waarheid—en het nemen van verantwoordelijkheid—integriteit kan herstellen en vertrouwen kan opbouwen.
When Power Clouds Judgment
Ben McKenzie: Trump is “the most corrupt
English
Dutch
English
This analysis shows how even those at the highest levels can fall into patterns of self-deception, defending their own power at the expense of truth and integrity.
Dutch
Wanneer macht het oordeel vertroebelt
Deze analyse laat zien hoe zelfs mensen op het hoogste niveau kunnen vervallen in zelfmisleiding, waarbij ze hun eigen macht verdedigen ten koste van waarheid en integriteit.
Introduction
English
Dutch
English
“The Truth Has No Defense against a Fool Determined to Believe a Lie”
When you begin to ask serious questions based on information about Bernie Madoff, Diederik Stapel, and Jeffrey Epstein—three individuals who behaved like con men—you start to see patterns of deliberate deception. Jeffrey Epstein is often called the “supreme con man.” Bernie Madoff, on the other hand, ran a criminal enterprise based on a Ponzi scheme that ultimately collapsed due to the 2008 financial crisis. Yet Harry Markopolos was unable to stop it, just as James Abbartant or Alan Bates could not prevent the British Post Office scandal.
How could such large-scale, visible fraud continue for so long? Madoff, Stapel, and Epstein knew exactly what they were doing, and it was often obvious to many. The same is true for the Post Office scandal. It’s impossible not to reflect on how such extensive deceit and manipulations could be constructed and sustained.
In the case of the judicial system in the Outreau Affair, more than ten people were accused who could in no way have been involved. Yet the young judge, Fabrice Burgaud, fell into the trap set by Myriam Badaoui in an almost impossible way. The red flag in this case was Jean-Marc D., the mentally disabled accused, whose inclusion alone should have alerted the authorities. There were also the hospitalizations of the children in the family—events that should have been enough to reveal that something was seriously wrong in this household.
Dutch
“De waarheid kan zich niet verdedigen tegen een dwaas die vastbesloten is een leugen te geloven”
Wanneer je begint ernstige vragen te stellen op basis van informatie over Bernie Madoff, Diederik Stapel en Jeffrey Epstein—drie personen met het gedrag van een oplichter—zie je patronen van opzettelijke misleiding. Jeffrey Epstein wordt vaak de “supreme con man” genoemd. Bernie Madoff daarentegen runde een criminele organisatie op basis van een Ponzi-systeem, dat uiteindelijk instortte door de bankencrisis van 2008. Toch was Harry Markopolos niet in staat het te stoppen, net zoals James Abbartant of Alan Bates het Britse Post Office-schandaal niet konden voorkomen.
Hoe kon zo’n grootschalig, zichtbaar bedrog zo lang doorgaan? Madoff, Stapel en Epstein wisten precies wat ze deden, en het was voor velen vaak duidelijk zichtbaar. Hetzelfde geldt voor het Post Office-schandaal. Je kunt er niet omheen om te bedenken hoe zulke uitgebreide bedrogconstructies konden worden opgezet en in stand gehouden.
Wat betreft het rechtssysteem in de Outreau-affaire, werden meer dan tien mensen beschuldigd die op geen enkele manier betrokken konden zijn. Toch trapte de jonge rechter, Fabrice Burgaud, op vrijwel onmogelijke wijze in de val van Myriam Badaoui. De rode vlag in deze zaak was Jean-Marc D., de mentaal gehandicapte beschuldigde, wiens aanwezigheid alleen al de autoriteiten had moeten waarschuwen. Daarnaast waren er de ziekenhuisopnames van de kinderen in het gezin—gebeurtenissen die eigenlijk al genoeg hadden moeten zijn om te weten dat er iets ernstig mis was in dit gezin.
Reckless Justice: When Authority Turns Blind
English
Dutch
English
Dutch
Roekeloos Recht: Wanneer Macht Menselijk Leed Negeert
A Psychiatrist’s Take on Trump: ‘Thinks Like a Mafia Boss, Not Like a President
Trump ontleed door psychiater: ‘Denkt als maffiabaas, niet als president’ | Boekestijn en De Wijk
In première gegaan op 9 mei 2026 Boekestijn en de Wijk | BNR
Wat drijft Donald Trump: strategie of psychologie?
In deze aflevering van Boekestijn en De Wijk gaan we in gesprek met psychiater en podcastmaker Jules Tielens over het gedrag van de Amerikaanse president. De analyse is scherp: Trump denkt niet in termen van diplomatie of samenwerking, maar in macht, dominantie en conflict.
Volgens Tielens is er sprake van een persoonlijkheid waarin narcisme en woede een grote rol spelen. Dat vertaalt zich in een stijl van ‘eerst druk zetten, dan praten’, die misschien werkt in het bedrijfsleven, maar volgens de experts niet in de internationale politiek.
De bredere zorg: dit type leiderschap staat niet op zichzelf. In een wereld waarin meer ‘sterke mannen’ opstaan, komt ook de democratische orde onder druk te staan. Wat betekent dat voor Europa en de rest van de wereld?
Een analyse op het snijvlak van psychologie en geopolitiek.
English
Dutch
English
An analysis of Trump’s behavior reveals a mindset driven by power and manipulation, rather than presidential responsibility.
Dutch
Uit een analyse van Trumps gedrag blijkt dat hij wordt gedreven door een drang naar macht en manipulatie, in plaats van door presidentiële verantwoordelijkheid.
The Humor of Human Folly
De Humor van Menselijke Dwaasheid
The Art of Being Fooled
Even the simplest tricks can reveal how easily our perception can be deceived.
Funny Prank to Fool Passersby
Un trou dans l’aquarium!!!
20 feb 2013
http://gags.justepourrire.com | Abonnez-vous: http://goo.gl/QOXWl
L’homme qui se prend pour un drôle d’Indiana Jones demande aux passants de mettre leur doigt sur l’aquarium parce qu’il y a un trou dedans. Mais quand le gardien de sécurité arrive avec la pancarte NE PAS TOUCHER et que les gens retirent leur doigt, l’aquarium s’est mystérieusement rebouché.
Une présentation de la chaine vidéo YouTube officielle de Juste pour rire les gags. Bourrez-vous la face des meilleurs et plus drôls gags de caméra cachée jamais tournés.