Peter de Vries need anger management. His aggressive approach in this will back fire on him when the truth comes out.
Bij Peter R. is het blijkbaar genoeg om te verklaren: Ik heb geen bewijs gevonden. Verdere toelichting is overbodig, peter R is de man die we in dit land altijd maar op zn woord moeten vertrouwen. Rare gang van zaken,
blik van Peter r op het einde is dodelijk veelzeggend en vol gif..en je ziet aan de mimiek dat hij meerdere gezichten heeft en hier overduidelijk een andere gezicht trekt.
Inmiddels is dat bewijs waar peter het over heeft wel degelijk boven water gekomen, hij is wel degelijk in turkije geweest, en er is nu een rapport waarbij demmink zich persoonlijk heeft bemoeid met baybasin
Mathijs van Nieuwkerk noemt pedofilie een “smetje” zegt wel weer genoeg.
Het is werkelijk stuitend hoe De Vries zijn “maatjes” bij de Overheid loopt te verdedigen.. Ik ken hem helemaal niet meer terug…
Dit interview is belachelijk. Men laat voor 80% Peter R. de Vries aan het woord. De journalist van het AD kan amper zijn verhaal doen of Petertje praat er weer doorheen… Om van te kotsen!
17 december 2014: “Voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie Joris Demmink heeft de rechtszaak die hij had aangespannen tegen het AD geheel VERLOREN. De krant is vanochtend door de Rotterdamse rechtbank in het gelijkgesteld. Het vonnis spreekt van ‘zorgvuldige’ verslaggeving.
Ik geloofde jaren dat de kritiek op de Vries van verbitterde criminelen kwam. Zijn blinde verdedeging van Demmink is verdacht. Goede misdaad onderzoekers/journalisten willen ALTIJD horen wat een ooggetuige te verklaren heeft. Louis Hagemann is tot levenslang veroordeeld, vanwege ooggetuigen, opgespoord door de Vries. Nu zijn kroon getuigen ineens niet belangrijk? Achter dit soort hypocresie schuilt wat!
chapeau Koen dat zegt alles!! Geweldig onderzoek en toen was er nog journalistiek chapeau!!
6:35 “Staan te popelen om onder ede te verklaren, en dat vind ik nogal wat.” mathijs:”Betekend dat wat Peter?” Peter: “Nee” Wederom is blijkbaar Peter zijn oordeel doorslaggevend ofzo? Het is lachwekkend. Vervolgens gaat hij over op de verklaring van Demmink die “sterk” is in zijn oordeel. Omdat demmink beweerd nooit in Turkije te zijn geweest. Ondanks dat vaststaat dat het K4 Commitee (waar Demmink deel van uitmaakte) in 1998 in Turkije is geweest. Oftewel, alles wat Peter hier zegt is bullshit.
demmink is in 1996 wel in Turkije geweesst, wat hij eerst ontkend,maaar nu is naar voren gekomen dat hij wel is geweest
Peter zat er weer met een missie. Doet alles voor centjes
Demmink is wel degelijk in Turkije geweest in 1996 las ik….
Hoeveel zou het kosten om het script te mogen schrijven?
Voskuil is damage control
Het is wel duidelijk voor wie Peter werkt.
Het is bewezen dat hij in Turkije was. Met beelden en foto’s. Vries is echt een hond
petertje is bang!
Ik geloof Peter R. al jaren niet meer. Hij is een corrupte man
Die Peter heeft in zijn programma ontelbare mensen onterecht beschuldigd van moord. Dus hij heeft weinig recht van spreken
Peter R de Vries weet precies wat zijn rol is het grote geheel: doofpotten weer dicht praten. Een opportunistisch houding die zijn bankrekening geen windeieren legt. Het maakt de man wel vol-le-dig onbetrouwbaar en ongeloofwaardig. Maar daar zal hij wel voor gecompenseerd worden. Is er een smerig zaakje dat uit het nieuws moet worden gehouden: dan bellen ze Peter. In ruil daarvoor zal hij goede tips en heads-up informatie van politie krijgen zodat ie weer met een strakke plasser op tv kan.
Hier getuigd PR de Vries wederom dat hij alleen bezig is met geld verdienen aan zijn eigen programma! PR de Vries heeft hier geen sjoegge van het feit dat hier een Integriteits probleem ligt wat onze gehele Natie aangaat! Liegende Polieke gezagsdragers??? PR de Vries.. PS de Leugenaar
De Vries is duidelijk een VVD vriend, verdedigt Demmink een klein beetje te fel, erg verdacht!!!
08:15 “is it fit to print” stelt de vries en vervolgt dat hij dat niet vind. De rechter vind van wel http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3813103/2014/12/17/Rechter-geeft-AD-gelijk-in-zaak-topambtenaar-Demmink.dhtml De vries voegt er heel correct het woordje “nog” tussen waardoor het “nog niet fit to print” wordt. Daarmee voorkomt hij dat hij een harde afwijzing doet.
petertje r de vries is een wel heeeeel fout mannetje…….
Hmmm vreemd dat Peter r de vries Demmink verdedigd🤔 en altijd gevoelige informatie heeft van justitie😉
future proves past
Schandelijk hoe de Vries voor geld een pedofiel beschermt.
Pedo R de Vries……..😂 Ik ben daar niet zo van onder de indruk……😂
zeer moedige journalist
🤔peter r de vries jammer jammer dat hij niet doorziet hoe heftig deze zaak meerdere x word gesaboteerd!!! Hij weet echt wel wat er achter zit. 🤑follow de money!!
We kunnen niks bewijzen, omdat het geruchten zijn. Waarom kunnen de misbruikten dan niet verhoord worden?
Peter weet het altijd beter ..
POPPENKAST MET SCRIPT!
De Vries confronteert Demmink niet !!
En later bleek er nog meer bewijs te zijn meneer de Vries! Wie bent u?
hij ontwijkt de vraag over de twee getuigen, en begint over die jongens in Turkije en vult zijn tijd daarmee
Peter r heeft zelf ook geen schoon verleden zo te zien.
wow.. zover heb ik nooit gedacht.. maar ook de reactie van Peter kun je zien dat hij daar zit met de opdracht om te ontkrachten.. is zijn hele personage / programma neergezet met als doel propoganda namens de elite? Zoals vele artiesten, mainstream media dat ook zijn? Allemaal geldstromen die dat aantonen.. vies politiek psychologisch spel door Peter die ondanks 3 nieuwe getuigen, het beeld neer te zetten dat er geen direct bewijs is.. Het feit dat Koen wat ingetogen reageert als Peter dit herhaaldelijk roept.. zal vele slapenden naar Peter z’n hand zetten.. doel bereikt.. kijk hoe Peter ook kijkt aan het einde van het gesprek..
Die chauffeur die er getuigen van geweest was is vermoord?🤷
En Holleeder hebben ze gewoon op horen zeggen bewijs veroordeeld!!!!!!😂😂😂
Iedereen die een goed woord voor die de Vries over heeft die verwijs ik altijd naar deze video.Want hier valt hij zo hard door de mand.Demmink is wel degelijk in Turkije geweest.Of de zaak die hij tegen Bart Middelburg van het Parool aan gespannen heeft.En die hij ook in hoger beroep verloren heeft.In dat vonnis staat zwart op wit dat hij voor de Bruinsma groep hand en span diensten heeft verleend.Dus mag je hem een maffiamaat noemen!!!!En dat doe ik dus ook…….MAFFIAMAAT!!!!!!
Waar rook is, is vuur.
Peter weet het weer beter,geloof hem niet
Heel bijzonder hoe vurig peter r de vries alles voor Demmink probeert te ontkrachten. Peter speelt een dubieuze rol, zeker nu vast staat dat Demmink weldegelijk in Turkije was en daar dus 100pct over heeft gelogen.
Lachwekkend die complotgekkies. Niets van bewijs enkel prietpraat. 😂
2003, begin jaren 80, het is nu 2021… nog geen stap verder….
Peter moet berecht worden voor volksverraad, pedofielen beschermer en corruptie.
En uiteraard liegt petertje weer, want demmink is in de jaren 90 zelfs opgepakt in Turkije en heeft `n deal weten te maken voor uitlevering aan NL, in ruil voor het vastzetten van Baybasin.
Peter. R. De Vries, gekneed en gekleid, als tegenoffensief van de overheid.
Toch wel vreemd dat er heel veel mensen die er vanaf wisten nu niet meer leven Peter?🤔 Ook bij de Dutroux zaak waren er 30 getuigen die het nu niet meer kunnen na vertellen?🤔🤷
Peter R. de witwasser
Hij is in Turkije geweest…..onder een andere naam!!!!!!
check We Are Change Rotterdam voor wat de mainstream laat liggen of in doofpot stopt….
Triest dat een door de belastingbetaler gefinancierd programma beschuldigingen, theoriën en insinuaties een podium geeft waar (uiteindelijk) geen bewijs voor is…
Turkije heeft een deal gedaan met Nederland omtrent Demmink en niet alleen Demmink. Baybasin….. NEXT>>>>Die pedofiele elite staan nu aan het roer en leiden ons de corona hoax in/ uit/ in/ uit……
Peter was portier in een gayclub waar Demmink altijd kwam, dus de houding van Peter zegt genoeg.
En nu dan bewijs dat hij WEL in Turkije is geweest !
Die Demmink was toch ook betrokken bij de vuurwerkramp in Enschede, om die in de doofpot te stoppen?!
De Vries is een grote schoft.
Waarom komt dit na zoveel jaren voorbij terwijl Demmink de. Satanische Pedoo steeds beschermd wordt door de Cabal 🍕💉🩸 maar het einde is in zicht voor jullie allemaal.
Peter gaat dus beweren dat mensen zelfs uit hoogste rangen leugenaars zijn ? En Demmink heeft aantoonbaar gelogen over dat hij niet in Turkije is geweest …als je over zo iets kleins liegt lieg je de rest nog meer en heb je echt iets te verbergen .
Dit was voor mij het moment waar de Vries volledig door de mand gevallen is.Want iemand die een beetje onderzoek gedaan heeft naar die Demmink zaak weet dat die man in Turkije geweest is.En daarom ben ik ook kritischer naar andere onderzoeken die hij gedaan heeft gaan kijken.
Denk dat de vries het niet kon verteren dat een ander met schokkend nieuws is gekomen
OMG Peter Wat zeg je nu???? Er zijn 3 getuigen of wel meer !! Hoeveel bewijs moet je hebben??? Wat was je prijs? Of wordt je gechanteerd?
een getuige heb de vries niet verhoord GEK HE
er is keihard bewijs en ze worden gewoon beschermd -hoe kan Peter de vries zich laten kopen terwijl er kinderen misbruikt werden -hoe kun je hoe kun je het is ook bekend dat pedofielen bij hoge psoten werken al sinds donkey years en deze lui zijn zo koud en onbeschoft Peter de Vries is gekocht met veel geld
Neem nog een lijntje Peter! Smerige Junk!
Peter waarom lieg jij eigenlijk ze heben jou goed betaalt
Peter de Vries is medeplichtig. Een grote beerput.
Peter de Vries is niet objectief , hij werd aan het eind van dit programma wat feller in zijn betoog en zijn gezicht spreekt boekdelen.
an hebben we ook nog het Demmink dossier,het grootste pedoschandaal,de hoogste man van het OM die zich schuldig aan veelvuldig kindermisbruik,ook een lid van het koninklijk huis en toenmalig Onno Rudink heeft zich daar aan schuldig gemaakt,echter allemaal door justitie professioneel in de doofpot gestopt,zelfs Petertje de Vries was destijds ingehuurd door justitie om het op te nemen voor Demmink voor waarschijnlijk veel geld want petertje doet alles voor geld Verl bewijsmateriaal was weg gemoffeld ,uiteindelijk geseponeerd
Tick tock
Respect voor meneer Koen Voskuil. De waarheid gaat eens boven water komen. Zie o.a. de interviews met Ronald Bernard. Verdiep je eens in Jimmy Savile. Kindermisbruik tot in de hoogste kringen: usance, georganiseerd, structureel verzwegen.
FREEMASON peter de vries help is brother
Wat van misdaad verslaggever ben je wanneer een verdachte zegt ‘Ik ben niet in Turkije geweest’ dat je dat meteen geloofd. hahahha. Hoor je dan als misdaad verslaggever niet met bewijs te komen dat dat inderdaad zo is. Oftewel, als Detroux voor al het bewijs had gezegd ‘Ik ben onschuldig’ dan had Peter de Vries dat geloofd. Afgezien van dat zegt Peter dat er dan wel bewijs was geweest via camera’s. Hallo, het was de jaren 90! hahaha. Als er al constant werd gefilmt op luchthavens, dan was de kwaliteit ook nog eens enorm slecht. Voor een misdaad verslaggever die altijd alles zo goed weet, slaat hij nu de plank toch echt volkomen mis.
SMETJE???????????
In 2013 was demmink zijn zaak verjaard, zoals Nederlandse overheid wilde rekken rekken rekken, justitie OM wilde niets geen een krant was bereidt toen echt weten waarom en hoe ik weet veel meer sinds 1983 deed ik aangifte doen! Peter R deze oplichter weet ik ook veel van deze adviseerde Harke de Jager zijn vrouw om haar betrokkenheid voor moord weg te laten …. niet alleen gehoord maar ex vrouw harke heeft zelfs verteld aan mij, dag later toen ze nuchter was en geschrokken was ging ze mij bedreigen met oa Jan Kees de Jager! Ik weet bijna 100% zeker hoe het zit inzake demmink lees mijn inmiddels de zoveelste Twitter omdat ik vele bewijzen plaats, @Time4worldwide-CHANGE
zal demmink dan wel die asiel zoekers hebben weg gesluist ? en heeft jasper er niks mee te maken ? zijn verklaring van jasper klopt ook voor geen meter …. ziek systeem hier in nederland …. wat zullen ze nog meer voor smerige dingen op hun kerfstok hebben !!!????
achterhaalde info demmink is wel degelijk in turkije geweest en het is dus wel bewezen. Peter wordt gesteund door justitie op allerlei fronten volgens mij. weg met deze video. outdated.
Peter is gepikeerd dat Koen Voskuil wel ooggetuigen heeft weet weten te vinden, wat hemzelf niet is gelukt…Vandaar deze felle en wat ongenuanceerde reactie…Vind ik toch wel zwakjes van Peter.
an hebben we ook nog het Demmink dossier,het grootste pedoschandaal,de hoogste man van het OM die zich schuldig aan veelvuldig kindermisbruik,ook een lid van het koninklijk huis en toenmalig Onno Rudink heeft zich daar aan schuldig gemaakt,echter allemaal door justitie professioneel in de doofpot gestopt,zelfs Petertje de Vries was destijds ingehuurd door justitie om het op te nemen voor Demmink voor waarschijnlijk veel geld want petertje doet alles voor geld Verl bewijsmateriaal was weg gemoffeld ,uiteindelijk geseponeerd
Vervelend mannetje die de Vries
Onlangs pas door lange frans zijn podcast bekend geworden met de heer Demmink. Ongelovelijk waar deze man mee weg kan komen. Iemand die verdacht word van een snicker stelen kan worden opgepakt deze meneer Demmink word vierkant verdacht met zeer opmerkelijk signalementen dat dit zaakje stinkt, maar deze man komt er zo makkelijk mee weg. Deze Demmink heeft het hele apparaat van justitie in handen, herrinert u zich Henk Krol toen hij Demmink op ging zoeken thuis, hij were geintimideerd met: “meneer Krol, beseft u wel dag wij degenen zijn die de wet maken?” Op intimiderede toon. Advocate adele van der plas al 20 jaar bezig met de zaken rondom Demmink, ze vind het krankzinnig hoe deze man met alles wegkomt en er van bovenaf gelekt word en onderzoeken naar deze Demmink worden stopgezet. Dit is natuurlijk maar een persoon in het web, men weet dat als deze walgelijke Demmink valt, de rest zal volgen….dus vandaar dat hij onaantastbaar is…
Demmink is zo schuldig als wat…..waarom denken jullie dat pedofsexuelen en verkrachters zulke lage straffen krijgen?
Ze heeten allemaal Peter, Paul, of Pieter, Piet. Zit in het karakter P. De zware pieten van Sinterlaas, en dan zijn de burgemeesters die gekozen zijn door de Kroon de hulp-sinterklazen die boven de uniformiteit staan, de zwarte Piet, Peter, Paul, pieterman, petertje.Pietertje, peuter. En van de P die de baas mag spelen van de Baas, de B van Burgemeesters gekozen door de kroon op karakters in het voordeel van rechtse nietsdoeners,nietsnutte, de rotte ratte van rutte!
Peter r de vries krijgt natuurlijk geld hiervoor. Het verhaal zal nog meerdere verhalen naar boven halen. Laat de beerput maar open gaan. Vieze slechte mensen moeten op gesloten worden!
Typische NPO. Of je nu bij Pauw, Jinnek of DWDD zit, de opdracht is van te voren duidelijk, zoals ook hier te zien is. De journalist wordt gevraagd zij verhaal te doen, presentator legt de rode loper uit voor de opgetrommelde hulptroepen om de slacht te beginnen. Uiteraard tegen een moeie vergoeding.
Bah! Wat is Petertje toch een vies, opportunistisch mannetje. Hij zou zijn eigen moeder nog verkopen.
Peter R de kinderliefhebber was pro Demmink!
Moet je voorstellen: Peter roept hier dat er niet genoeg bewijs is. Dan wil ik even zijn kant van het verhaal over de ouders van Maddie McCann. Er zijn zoveel bewijzen tegen hen, en toch blijft Peter volhouden dat zij onschuldig zijn. Als je deze twee zaken met elkaar vergelijkt in de ogen van Peter, spreekt hij zichzelf enorm tegen!
Die rotbek op het einde…wanneer pakt iemand die Peter R nou eens aan..
Ik vind Peer R de Vies een zeer integer persoon.
De narcistische agressieve houding die Peter aanneemt is typisch bluffend dadergedrag. Wat Peter hier doet is echt misdadig pervers en schandalig! Peter gooit het onderzoek kapot voor het kan beginnen.
Peter R de Vries hoor je nu niet, nu blijkt dat Demmink wel in Turkije is geweest! Petertje heeft het waarschijnlijk druk met het ontkennen dat hij sex heeft gehad met Renatte van der Meer. Boeiend, het gaat er om dat Louis Hagemann dankzij de verklaring van Renatte levenslang heeft gekregen! Tussen Peter R de Vries zijn verklaring op zijn site en die van Renatte lopen al uiteen! NEDERLAND WAKKER WORDEN !!!
Kijk ook naar, Peter r de vries ontleed door Steve brown
Koen krijgt amper ruimte
peter durf fit to print in de mond te nemen LOL de randdebiel heeft uitzending na uitzending gemaakt over Nathalie Holloway terwijl je/wij geen fuck wijzer zijn geworden die uitzendingen petertje waren dus niet fit to print !!
Wat dachten jullie van deze.. Is laatst nog op TV geweest. Els Borst wilde dit boekje open gaan slaan. Wat denk je wat? Werd ze een week later vermoord.??????? Iedereen slaapt en niemand durft te spreken.
Ik geloof, Peter. Dus dat onderzoek was wrs prutswerk. Men begrijpt niet dat gedegen onderzoek anders is dan ons alledaagse waarheidsvinding. Ik wil niet zeggen dat het moeilijk is, maar vaak zie ik dat men er te makkelijk over denkt.
Peter had altijd gelijk,zijn rug recht,diep respect ,rip peter
Het lijkt me ook mogelijk dat Demmink eerlijk was, en een paar hooggeplaatste pedo’s op het spoor gekomen is en ze hem gewoon kapot gemaakt hebben. Ik sluit niet uit dat Demmink de pedojager geweest is en niet de pedofiel. We weten het gewoon niet.
Jezus wat goed is Peter hier, toen al complotgekkies onderuit halen. Er zijn nou eenmaal mensen die alles bij elkaar lullen, zolang er geen direct bewijs is, is het simpelweg niet waar of alleen een zogeheten gerucht
Dat hele Demminkverhaal riekt naar een fabeltje. Dat de Vries een betwetert is, is allen bekend maar hij is wel een van de beste misdaadjournalisten die Nederland rijk is.
eskatee
7 jaar geleden