Artikel door
2 minuten leestijd
Page Description
The tragic death of 9-year-old Raul reveals the deeper issues within our society, highlighting the systemic failures that led to this heartbreaking loss.
English
Dutch
English
The heartbreaking death of 9-year-old Raul is not just a tragedy for his family, but a stark reflection of the failures within our society. This loss calls attention to the deep, systemic issues that continue to affect vulnerable individuals and families, raising critical questions about justice, accountability, and our collective responsibility.
Dutch
De hartverscheurende dood van de 9-jarige Raul is niet alleen een tragedie voor zijn familie, maar ook een scherp reflectie van de mislukkingen binnen onze samenleving. Dit verlies vestigt de aandacht op de diepe, systemische problemen die kwetsbare individuen en families blijven treffen, en roept belangrijke vragen op over gerechtigheid, verantwoordelijkheid en onze collectieve plicht.
1 Case Background
English
Dutch
English
- The Crime: Raul died on January 31, 2023, following months of extreme abuse, including being beaten with belts, being subjected to scalding hot and ice-cold showers, and being forced to eat vomit and drink urine.
- Discovery: His body was hidden in a sports bag weighted with stones and dumped in the Houtdok in Ghent. It was not recovered until April 13, 2023, after relatives in Germany raised the alarm.
- The Verdict: The court described the acts as “verbiffing, loathsome, and cowardly,” stating the couple had “dehumanized” the child. [1, 3, 4, 5, 6, 7]
Dutch
- Het misdrijf: Raul overleed op 31 januari 2023, na maanden van extreem misbruik, waaronder geslagen worden met riemen, het ondergaan van ijskoude en kokend hete douches, en gedwongen worden braaksel te eten en urine te drinken.
- Ontdekking: Zijn lichaam werd verborgen in een sporttas die verzwaard was met stenen en gedumpt in het Houtdok in Gent. Het werd pas op 13 april 2023 teruggevonden, nadat familieleden in Duitsland alarm sloegen.
- Het vonnis: De rechtbank omschreef de handelingen als “afschuwelijk, weerzinwekkend en lafhartig,” en stelde dat het koppel het kind had “gedegenereerd.” [1, 3, 4, 5, 6, 7]
2 Under the Radar: How Raul Suffered Unnoticed
English
Dutch
English
- Much of the suffering of 9-year-old Raul could have been prevented if early warning signs had been recognized and acted upon.
- Teachers’ observations of neglect, unusual attachment behaviors, and refusal to participate in normal school activities, combined with administrative gaps in official registration, created a perfect storm where abuse went unnoticed.
- Prompt intervention by school authorities, social services, or local officials could have disrupted the cycle of abuse long before it escalated to tragedy.
Dutch
Onder de radar: Hoe Raul onopgemerkt leed
- Een groot deel van het lijden van de 9-jarige Raul had voorkomen kunnen worden als de vroege waarschuwingssignalen waren herkend en opgevolgd.
- Observaties van leraren over verwaarlozing, abnormale gehechtheidsgedragingen en het weigeren deel te nemen aan normale schoolactiviteiten, gecombineerd met administratieve hiaten in de officiële registratie, creëerden een situatie waarin misbruik onopgemerkt bleef.
- Vroegtijdige interventie door schoolautoriteiten, sociale diensten of lokale instanties had de vicieuze cirkel van misbruik kunnen doorbreken, nog voordat het escaleerde tot tragedie.
3 Raul and the Hidden Failures of Supervision and Administration
English
Dutch
English
The death of 9-year-old Raul sparked a significant debate in Belgium regarding missed opportunities for intervention. While authorities initially stated the family was “under the radar,” evidence presented during the trial revealed several “alarm bells” that, in hindsight, might have allowed for earlier action. [1, 2, 3]
- Missed School Signals
Raul attended the Melopee school in Ghent for only about six weeks (from November 2022 to the Christmas break). During this short time, teachers noticed multiple concerning signs: [1, 2]
- Physical Appearance: Raul was described as clearly neglected; he consistently wore the same dirty, broken clothes and sometimes “did not smell fresh”.
- Behavioral Red Flags: He was exceptionally aanhankelijk (affectionate), constantly seeking physical contact and hugs from adults, which the school director later described as an abnormal level of attachment for a child his age.
- Concealment: He refused to take off his jacket in class, even when it was warm, and never participated in swimming or gym classes, which would have required him to undress.
- Lack of Supervision: He often arrived at the school gates long before opening hours, having walked a dangerous, busy route from the Afrikalaan entirely alone. [1, 2, 3, 4]
- Administrative Gaps
One of the primary reasons Raul was not more closely monitored was his lack of official registration (domicile).
- The “Under the Radar” Defense: Because the family was not officially registered at their Ghent address, they did not trigger the automatic Belgian school-attendance monitoring systems (AGODI).
- The School’s Response: When Raul failed to return after the Christmas holiday, the mother told the school they were moving back to Romania. In such cases, schools are not legally required to verify if a family has actually left the country. [1, 2, 3, 4]
- Family Warnings
The ultimate alarm was finally raised not by the Belgian system, but by relatives in Romania and Germany. [1]
- Disturbing Conversations: Family members grew suspicious after “chilling” phone calls with the mother.
- The Final Message: The investigation was only triggered in April 2023 after the stepfather sent a cold message to Raul’s grandparents stating the boy was dead and they should stop asking about him. [, 2]
Official Post-Trial Reviews
Following the verdict, Flemish Welfare Minister Hilde Crevits acknowledged the tragedy and initiated a review to determine how to catch “anonymous Rauls” in the future. The City of Ghent also faced questions about why its neighborhood stewards had not flagged a family living in a squalid building with no proper sanitary facilities. [1, 2, 3]
Dutch
Raul en de verborgen fouten van toezicht en administratie
De dood van de 9-jarige Raul veroorzaakte een belangrijke discussie in België over gemiste kansen voor interventie. Terwijl de autoriteiten aanvankelijk stelden dat het gezin “onder de radar” zat, toonde het bewijs tijdens het proces verschillende “alarmbellen” die, achteraf bekeken, mogelijk eerder ingrijpen hadden kunnen veroorzaken. [1, 2, 3]
1. Gemiste signalen op school
Raul volgde de Melopee-school in Gent slechts ongeveer zes weken (van november 2022 tot de kerstvakantie). Tijdens deze korte periode merkten de leraren meerdere zorgwekkende signalen op: [1, 2]
• Uiterlijk: Raul werd duidelijk verwaarloosd genoemd; hij droeg consequent dezelfde vuile, kapotte kleren en rook soms “niet fris.”
• Gedragsmatige rode vlaggen: Hij was buitengewoon aanhankelijk en zocht constant lichamelijk contact en knuffels van volwassenen, wat de schooldirecteur later omschreef als een abnormaal gehechtheidsniveau voor een kind van zijn leeftijd.
• Verhulling: Hij weigerde zijn jas in de klas uit te doen, zelfs als het warm was, en nam nooit deel aan zwem- of gymlessen, die zouden hebben vereist dat hij zich uitkleedde.Gebrek aan toezicht: Hij arriveerde vaak lang voor de openingstijd van de schoolpoort, na een gevaarlijke, drukke route vanaf de Afrikalaan volledig alleen te hebben afgelegd. [1, 2, 3, 4]
2. Administratieve hiaten
Een van de belangrijkste redenen dat Raul niet nauwer werd gevolgd, was het gebrek aan officiële registratie (domicilie).
• De “Onder de radar”-verdediging: Omdat het gezin niet officieel stond ingeschreven op hun adres in Gent, werden ze niet automatisch opgepikt door de Belgische schoolaanwezigheidscontrolesystemen (AGODI).
• Reactie van de school: Toen Raul na de kerstvakantie niet terugkwam, vertelde de moeder de school dat ze terug naar Roemenië zouden verhuizen. In dergelijke gevallen zijn scholen wettelijk niet verplicht te verifiëren of een gezin daadwerkelijk het land heeft verlaten. [1, 2, 3, 4]
3. Waarschuwingen van familie
Het ultieme alarm werd uiteindelijk niet door het Belgische systeem afgegeven, maar door familieleden in Roemenië en Duitsland. [1]
• Verontrustende gesprekken: Familieleden werden achterdochtig na “griezelige” telefoongesprekken met de moeder.
• Het laatste bericht: Het onderzoek werd pas in april 2023 gestart, nadat de stiefvader een koud bericht naar Raul’s grootouders stuurde waarin stond dat de jongen dood was en dat ze moesten ophouden met vragen naar hem. [1, 2]
Officiële evaluaties na het proces
Na het vonnis erkende Vlaams minister van Welzijn Hilde Crevits de tragedie en startte een evaluatie om te onderzoeken hoe “anonieme Rauls” in de toekomst kunnen worden opgemerkt. Ook de Stad Gent kreeg vragen over waarom haar buurtwerkers een gezin in een verwaarloosd gebouw zonder behoorlijke sanitaire voorzieningen niet hadden gemeld. [1, 2, 3]
Onze reporter na het proces van Raul: “Er blijft één vraag nazinderen”
4 Ex-boyfriend of murdered nine-year-old’s mother to be extradited to Belgium
English
Dutch
English
Friday, 21 April 2023
By The Brussels Times Newsroom
People attending a commemoration for Raul in Ghent on Wednesday 19 April. Credit: Belga/ Nicolas Maeterlinck
The ex-boyfriend of the mother of the nine-year-old Romanian boy Raul who was found dead in Ghent earlier this month will be extradited to Belgium from the Netherlands. He is suspected of involvement in Raul’s death.
Last week Thursday, Raul’s body was found in a sports bag in the Ghent harbour dock. The body was reportedly dumped in the water at the end of January, but this only came to light after relatives living in Germany raised the alarm, noting that the boy hadn’t been included in video calls for weeks.
The boy’s stepfather reportedly abused him for months, including beating him with a belt and pouring hot water over him. His abuse – which largely went unnoticed as the family was not registered in Belgium, making it harder for child social services to gain insight into the situation – eventually ended his life.
His mother was arrested last week by the investigating judge in Ghent on suspicion of manslaughter and body disposal, among other charges. The East Flanders public prosecutor’s office is not yet giving details about the abuse he was subjected to, Belga News Agency reports.
Meanwhile, her ex-boyfriend was arrested in The Netherlands last weekend. He is suspected of involvement in Raul’s death.
Same sentence as mother
The council chamber in Amsterdam on Friday decided that the man will now be handed over to Belgium, his Dutch lawyer Wiekash Ramnun confirmed. He reportedly did not resist the extradition but agreed to the “shortened surrender procedure.” He is likely to be extradited sometime next week.
He will then appear before the Ghent investigating judge, who is likely to arrest him for the same offences as the boy’s mother.
In her initial statements before Raul’s body was found, the mother stressed that she had nothing to do with his death, instead placing the responsibility entirely on her ex-boyfriend, however, her daughter later stated that her mother was there when the body was dumped in the water.
Dutch
Ex-vriend van de moeder van de vermoorde negenjarige wordt uitgeleverd aan België
Mensen wonen een herdenking bij voor Raul in Gent op woensdag 19 april. Credit: Belga / Nicolas Maeterlinck
De ex-vriend van de moeder van de negenjarige Roemeense jongen Raul, die eerder deze maand dood in Gent werd aangetroffen, zal vanuit Nederland aan België worden uitgeleverd. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij Raul’s dood.
Afgelopen donderdag werd het lichaam van Raul gevonden in een sporttas aan de Gentse haven. Het lichaam zou naar verluidt eind januari in het water zijn gedumpt, maar dit kwam pas aan het licht nadat familieleden in Duitsland alarm sloegen omdat de jongen al weken niet was opgenomen in videogesprekken.
De stiefvader van de jongen zou hem maandenlang hebben mishandeld, onder meer door hem met een riem te slaan en heet water over hem heen te gieten. Zijn mishandeling – die grotendeels onopgemerkt bleef omdat het gezin niet in België geregistreerd stond, waardoor de jeugdhulp moeilijker inzicht kon krijgen in de situatie – eindigde uiteindelijk in zijn dood.
Zijn moeder werd vorige week door de onderzoeksrechter in Gent gearresteerd op verdenking van onder meer doodslag en het wegmaken van een lichaam. Het parket van Oost-Vlaanderen geeft nog geen details over het misbruik waaraan hij werd blootgesteld, meldt persagentschap Belga.
Intussen werd haar ex-vriend afgelopen weekend in Nederland gearresteerd. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij Raul’s dood, op dezelfde gronden als de moeder.
Dezelfde straf als de moeder
De raadkamer in Amsterdam besliste vrijdag dat de man nu aan België zal worden overgeleverd, bevestigde zijn Nederlandse advocaat Wiekash Ramnun. Hij verzette zich naar verluidt niet tegen de uitlevering en stemde in met de “verkorte overleveringsprocedure.” Naar verwachting zal hij ergens volgende week worden uitgeleverd.
Hij zal dan verschijnen voor de Gentse onderzoeksrechter, die hem waarschijnlijk zal aanhouden voor dezelfde feiten als de moeder van de jongen.
In haar eerste verklaringen, voordat het lichaam van Raul werd gevonden, benadrukte de moeder dat zij niets met zijn dood te maken had en schoof zij de volledige verantwoordelijkheid in de schoenen van haar ex-vriend. Later verklaarde haar dochter echter dat haar moeder aanwezig was toen het lichaam in het water werd gedumpt.
Onze reporter beleefde het proces rond Raul vano
5 The Harrowing Torture of 9-Year-Old Raul: Red Flags Ignored and a Tragic End
165. De laatste momenten van de negenjarige Raul: “Ze dumpten zijn kleren, schoenen en speelgoed …
Moeder en stiefvader Raul veroordeeld tot 30 jaar cel voor foltering.
Essential viewing
Must-Listen Video
Essential viewing
Must-Listen Video
English
Dutch
English
Key Points from the Video on Raul
- Systemic Red Flags Ignored
- Teachers, school staff, and authorities noticed troubling signs in Raul’s life but did not act.
- Early warning signs of abuse were either missed or dismissed.
- Deceptive Actions by the Mother
- The mother created a false story for her parents (saying they were buying clothes).
- Instead, she transported Raul across the border to Belgium, demonstrating premeditation.
- Extreme Abuse and Torture
- The video depicts or explains the inhumane treatment Raul suffered, highlighting the physical and emotional torment.
- The cruelty was systematic and prolonged, making it deeply shocking.
- Ignored Opportunities for Intervention
- Social services, neighbors, or other adults had moments to intervene but failed to act.
- The video emphasizes a collective failure of adults responsible for Raul’s safety.
- Tragic Outcome
- The culmination of abuse, neglect, and systemic failure led to Raul’s death at only nine years old.
- Wider Social Reflection
- The video raises serious questions about society’s ability to protect its most vulnerable members.
- It underscores the consequences when warnings are ignored and authority fails.
Dutch
BELANGRIJKE PUNTEN UIT DE VIDEO OVER RAUL
Systemische waarschuwingssignalen genegeerd
- Leraren, schoolpersoneel en autoriteiten merkten verontrustende signalen in Raul’s leven op, maar ondernamen geen actie.
- Vroege tekenen van misbruik werden gemist of afgedaan als onbelangrijk.
Misleidende acties van de moeder
- De moeder verzon een verhaal voor haar ouders (dat ze kleding gingen kopen).
- In werkelijkheid vervoerde ze Raul over de grens naar België, wat duidt op voorbedachte rade.
Extreme mishandeling en marteling
- De video toont of beschrijft de onmenselijke behandeling die Raul onderging, met nadruk op lichamelijke en emotionele kwelling.
- De wreedheid was systematisch en langdurig, waardoor het bijzonder schokkend is.
Gemiste kansen tot ingrijpen
- Sociale diensten, buren of andere volwassenen hadden momenten om in te grijpen, maar deden dit niet.
- De video benadrukt een collectief falen van de volwassenen die verantwoordelijk waren voor Raul’s veiligheid.
Tragisch einde
- De opeenstapeling van mishandeling, verwaarlozing en systeemfalen leidde tot Raul’s dood op slechts negenjarige leeftijd.
Breder maatschappelijk besef
- De video roept ernstige vragen op over de samenleving en haar vermogen om de meest kwetsbaren te beschermen.
- Het benadrukt de gevolgen wanneer waarschuwingssignalen worden genegeerd en autoriteit faalt.
6 Learning from Tragedy: Tim Stroobants on Preventing Future Child Abuse
English
Dutch
English
Director of the Flemish Expertise Center for Child Abuse after the Raul Case: “We Must Learn Lessons to Honor Him”
Article by Stien Schoofs
As the director of the Flemish Expertise Center for Child Abuse and also as a father, Tim Stroobants followed the trial regarding the death and torture of 9-year-old Raul with disbelief. “I deal with these difficult issues daily, so I’m somewhat accustomed to them, but this still deeply affects me.”
Today, the mother and stepfather of the Romanian boy were informed that they were guilty of torture.
The case shocks everyone with the extreme horrors Raul had to endure. “I think many people would rather not have known about this, but it’s still important that we pay attention to it,” Stroobants emphasizes.
No Justification, But Lessons to Be Learned
According to Stroobants, it’s crucial to understand how this could have happened, although no explanation can justify it. “We must honor Raul by learning from this so that it never happens again.” But can lessons really be learned from such atrocities?
“It doesn’t excuse the behavior, but we see that such situations often occur when several risk factors come together,” Stroobants explains in Terzake. In this case, according to him, it was a combination of a socially isolated family, strict parenting beliefs, and financial problems.
“When you throw all those factors together, the risk of a situation like Raul’s becomes much greater. Especially when there are few protective factors, such as a support network, such families need to be monitored more closely.”
He calls this the professional duty of the Flemish Expertise Center for Child Abuse. “We must examine these risk factors more closely and draw the right lessons from this case. Only then can we avoid another case like Raul’s.”
Other Rauls
As exceptional as the Raul case is, Stroobants fears that Raul is not the only one. “It’s very extreme, but there are undoubtedly other children like Raul. We just don’t have much concrete data on this in Belgium.”
He points to figures from the United Kingdom as a benchmark. “There, the general rule is that about one child dies every week due to child abuse. In Belgium, the number will be lower due to fewer inhabitants, but it still amounts to several children every year.”
Showing Involvement
Stroobants stresses that Raul’s teachers cannot be blamed. “It’s easy to look back and try to figure out what went wrong, but at the time, no one had all the information. That’s the nature of the problem: child abuse often remains hidden and is underestimated.”
Therefore, he calls for more vigilance, even in subtle ways. “Showing involvement already helps a lot. Listen to the child and dare to ask the question: ‘Should I be worried?’ Often, a child can’t find the words, and it takes an adult to pick up the signal.”
In this way, a child may find a safe safety net again. “In case of doubt, you can always contact caregivers, the helpline 1712, or even the police if you fear for the immediate safety of a child.”
Dutch
Directeur Expertisecentrum Kindermishandeling na proces Raul: “We moeten lessen trekken om hem te eren”
Als directeur van het Vlaams Expertisecentrum Kindermishandeling, maar ook als vader, volgde Tim Stroobants het proces over de dood en foltering van de 9-jarige Raul met ongeloof. “Ik ben dagelijks met deze moeilijke problematiek bezig en ben dus wel wat gewoon, maar dit blijft me diep raken.”
Vandaag hoorden de moeder en stiefvader van het Roemeense jongetje dat ze schuldig zijn aan foltering.
De zaak slaat iedereen met verstomming door de extreme gruwel die Raul moest doorstaan. “Ik denk dat heel wat mensen dit liever niet hadden geweten, maar het is toch belangrijk dat we er aandacht aan besteden”, benadrukt Stroobants.
Geen rechtvaardiging, wel lessen
Volgens Stroobants is het essentieel om te begrijpen hoe dit kon gebeuren, al is geen enkele uitleg een goed excuus. “We moeten Raul eren door hieruit te leren, zodat dit nooit meer gebeurt.” Maar vallen er wel lessen te trekken uit zulke gruweldaden?
“Het praat het gedrag niet goed, maar we zien dat zulke situaties vaak voorkomen wanneer verschillende risicofactoren samenkomen”, legt Stroobants in Terzake uit. In dit dossier gaat het volgens hem concreet om een combinatie van een sociaal geïsoleerd gezin, strikte opvoedingsovertuigingen en financiële problemen.
“Als je al die kenmerken op een hoop gooit, wordt het risico op een situatie zoals die van Raul veel groter. Zeker als er weinig beschermende factoren zijn, zoals een ondersteunend netwerk, moeten zulke gezinnen nauwer opgevolgd worden.”
Dat noemt hij de professionele plicht van het Vlaams Expertisecentrum Kindermishandeling. “We moeten zulke risicofactoren beter onder de loep nemen en de juiste lessen trekken uit deze zaak. Alleen zo vermijden we dat er nog een zaak zoals die van Raul komt.”
Nog Rauls
Hoe uitzonderlijk de zaak-Raul ook is, Stroobants vreest dat Raul niet de enige is. “Het is heel extreem, maar er zijn ongetwijfeld nog kinderen zoals Raul. Alleen hebben we daar in België weinig harde cijfers over.”
Hij wijst naar cijfers uit het Verenigd Koninkrijk als referentiekader. “Daar luidt de vuistregel dat er ongeveer 1 kind per week sterft door kindermishandeling. In België zal dat aantal lager liggen omdat we minder inwoners hebben, maar het gaat jaarlijks nog steeds over meerdere kinderen.”
Betrokkenheid tonen
Stroobants benadrukt dat de leerkrachten van Raul niets te verwijten valt. “Achteraf is het makkelijk om te zoeken naar wat er misliep, maar op het moment zelf had niemand alle informatie. Dat is eigen aan de problematiek: kindermishandeling blijft vaak verborgen en wordt onderschat.”
Daarom roept hij op om alerter te zijn, zelfs op een subtiele manier. “Betrokkenheid tonen helpt al veel. Luister naar het kind zelf en durf de vraag aan het kind te stellen: ‘Moet ik me zorgen maken?’. Vaak vindt een kind de woorden niet en is er een volwassene nodig die het signaal oppikt.”
Zo vindt een kind mogelijk opnieuw een veilig vangnet. “Bij twijfel kan je altijd terecht bij hulpverleners, de hulplijn 1712 of zelfs de politie als je vreest voor de onmiddellijke veiligheid van een kind.”
36. De Moord op de Kleine Raul: “Ze zagen meteen zijn sokjes van Spider-Man toen ze de natte spor…
9 apr 2026 Proces X
13 april 2023. Een duikteam van de Cel Vermiste Personen haalt een zwarte sporttas van Puma uit het ijskoude water van een dok in Gent. In de tas vinden ze waar ze voor vreesden: het lichaampje van een jongetje van amper 9 jaar oud, de kleine Raul. Hij is gemarteld, vermoord en in het water gedumpt.
Wie zou een kind van amper 9 jaar zo zwaar kunnen toetakelen? Waarom heeft maandenlang niemand zijn verdwijning opgemerkt? En wat heeft Rauls eigen familie met zijn dood te maken?
Host: Jonas Muylaert
Redactie: Erwin Verhoeven en Ellen Nagtegals
Eindredactie: Karen Peeters
Montage: Thomas Stroobant
24/04 | Hallucinante eerste procesdag over dood Raul (9) | Bijbetalen voor je handbagage bij Brus…
24 apr 2026 HLN Vandaag
Op het assisenproces over de dood van de 9-jarige Raul wijzen zijn moeder en stiefvader naar elkaar. Onze misdaadjournalist Erwin Verhoeven volgde het in de rechtszaal.
Brussels Airlines biedt niet meer standaard gratis handbagage aan. Gaan andere maatschappijen hun voorbeeld volgen?
Pommelien Thijs zette de AFAS Dome gisteren in vuur en vlam. We vragen aan onze reporter hoe het was.
En onze HLN Meeprater is content creator Shauni van Impe.
Host: Jules Weyts
Eindredactie: Celine Bruyndonckx
PODCAST – Proces over dood Raul
22 apr 2026
Drie jaar geleden werd de 9-jarige Raul opgevist uit het water van het Houtdok in Gent. Hij zat opgevouwen in een sporttas die met twee stenen werd verzwaard. De politie start een onderzoek en doet een gruwelijke ontdekking: de jongen werd gefolterd en bezweek aan de gevolgen daarvan. Zijn moeder en stiefvader komen meteen in beeld als verdachten en doen ook gedeeltelijke bekentenissen. Zij staan nu terecht in Gent.
7 What happened to Raul (9)? Fatma explains
Wat is er gebeurd met Raul (9)? Journalist Fatma legt ‘t uit
Bijna niemand wist dat Raul vermist was. Hoe kan dat?
8 Surprise, Fear, and Human Reactions
English
Dutch
English
Watch as a “fake statue” startles children and passersby, with spontaneous reactions ranging from shock to laughter. This playful prank offers a fascinating glimpse into human instincts and social behavior. A journey with a light-hearted moment—people respond sometimes startled, sometimes laughing, revealing the funny side of human behavior.
Dutch
Verrassing, Angst en Menselijk Gedrag
Bekijk hoe een “nepbeeld” kinderen en voorbijgangers flink doet schrikken, met spontane reacties die variëren van angst tot lachen. Een speelse prank biedt een fascinerend inkijkje in menselijke reflexen en sociaal gedrag. Een ontdekkingstocht met een luchtig moment — mensen reageren soms geschrokken, soms lachend, en laten de grappige kant van menselijk gedrag zien.
Statue Man Prank #prank #fyp #viral #funnyvide
Statue prank #foryou #funny #funnyvideo #prank
They were so scared they did this