2 Pauw & Witteman – Samenvatting Natalee Holloway zaak
18 feb. 2008
4 Psychopaat Joran van der Sloot blijft ontkennen… (Pauw & W
2 feb. 2008
Nog meer leugens… geen schuldgevoel.. geen respect.. gefascineerd door oudere crimineel… jezelf overschatten… buurmeisje bedreigen… Pathologisch liegen
Je bent een echte…
ja, dom dom dom Joran… Slimme Joran valt alsnog door de mand en pappa’s carrière is voorgoed naar de klote.
Jammer voor je moeder… (liefdeloze kenau)
Psychopaten hebben grote problemen met hun gevoelens ten opzichte van andere mensen en met relaties. Acht van de twintig kenmerken in de checklijst hebben hiermee te maken.
Gladde prater/oppervlakkige charme.
Het prototype psychopaat is oppervlakkig in het contact met anderen. Psychopaten vertellen vaak sterke verhalen, en proberen zich beter voor te doen dan ze zijn, waarbij ze vaak wel charmant overkomen.
Sterk opgeblazen gevoel van eigenwaarde.
Het zijn opscheppers die een veel te positieve inschatting hebben van hun talenten en vaardigheden.
Pathologisch liegen.
Psychopaten zijn notoire leugenaars die er meestal geen enkele moeite mee hebben als ze worden betrapt op een leugen. Ze hebben overal een excuus of reden voor en willen nog wel eens iets op ‘erewoord beloven’, ook al blijkt dat erewoord haast nooit wat waard te zijn.
Gebrek aan berouw of schuldgevoel.
Psychopaten kennen geen schuldgevoelens of spijt over de dingen die ze anderen aandoen. Ze kunnen zeggen dat het slachtoffer het verdiende of dat het slachtoffer eigenlijk niets bijzonders is aangedaan.
Geen verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag.
Ze zijn niet in staat of niet bereid om de verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen gedragingen. Het zijn altjjd anderen die de schuld krijgen en anders is er wel een alternatief excuus te vinden.
List en bedrog/manipulerend gedrag.
Het prototype psychopaat manipuleert en bedriegt anderen en besteedt daarbij geen aandacht aan wat dat voor hen betekent.
Ze vertonen daarbij nogal eens crimineel gedrag in de vorm van bijvoorbeeld fraude en verduistering en niet-crimineel gedrag in de vorm van overspel en het aftroggelen van geld van familieleden.
Ontbreken aan emotionele diepgang.
Psychopaten komen op anderen over als koud en ongevoelig. Hun ’emoties’ doen vaak als dramatisch, kortstondig en onecht.
Kil/gebrek aan empathie.
In al hun gedragingen tonen psychopaten weinig respect voor de rechten, gevoelens en hetwel zijn van anderen. Ze beschouwen andere mensen als potentiele slachtoffers die te manipuleren zijn en beschouwen zichzelf als de belangrijkste persoon die er is.
Naast problemen met hun gevoelens ten opzichte van andere mensen en met relaties, vertonen psychopaten zeer problematisch gedrag in hun levensstijl.
Prikkelhongerig/neiging tot verveling.
Psychopatsn hebben een zeer sterke behoefte aan stimulatie en een ongebruikelijk sterke afkeer van verveling. Ze leiden doorgaans een snel leven met veel risicogedrag en experimenten met drugs, en vinden dat school, werk en langdurende relaties saais en vervelend zijn.
Parasitaire levensstijl.
Een psychopaat kiest er vaak voor om te teren op de zak van de familie, partner of vrienden, en vermijdt het hebben van een vaste baan.
Gebrekkige beheersing van gedrag.
Kenmerkend is dat ze vaak opvliegend zijn en zich slecht kunnen beheersen. Op mislukkingen, kritiek en frustraties reageert een psychopaat vaak met geweld, scheldpartijen of bedreigingen. Dit kan even snel ophouden als het is begonnen.
Impulsiviteit.
Psychopaten gedragen zich vaak uitermate impulsief zonder echt stil te staan bij de voors en tegens van hun gedrag: Relaties worden nogal eens beëindigd, banen worden opgezegd en ze verhuizen zonder anderen daarover te informeren en zonder dat de beslissing goed is overdacht.
Onverantwoordelijk gedrag.
Psychopaten tonen geen verantwoordelijkheidsgevoel of loyaliteit ten opzichte van familie, vrienden, werkgevers, huisbazen of anderen. De omgang met geld is vaak bedroevend. Ze hebben schulden, gaan beroerd om met zakenrelaties, en zijn hun familie vaak enorm tot last.
Ontbreken van realistische doelen op de lange termijn.
Psychopaten hebben geen plannen of doelen voor de lange termijn. Ze leven van dag tot dag en veranderen hun plannen continu, en storen zich er niet aan dat hun leven vrij inhoudsloos is.
Gedragsproblemen op jonge leeftijd.
De kinderjaren kenmerken zich door tal van problemen zoals liegen, vechtpartijen, diefstalletjes, beroving, brandstichting en uitingen van geweld tegen mens en dier. De psychopaat staat daardoor vaak al vroeg bekend als het zwarte schaap van de familie.
Jeugdcriminaliteit.
In hun tienertijd gedragen ze zich zeer antisociaal en krijgen ze te maken met arrestaties en veroordelingen.
Schending van voorwaardelijke invrijheidsstelling.
Als volwassene onderneemt de gedetineerde psychopaat ontsnappingspogingen, keert niet terug van weekendverloven, begaat delicten tijdens de voorwaardelijke invrijheidsstelling, en houdt zich niet aan de voorwaarden van de voorwaardelijke gevangenisstraf.
1 Peter R. de Vries over gigantische Joran van der Sloot-zaak
28 feb. 2020
Op de laatste vrijdag van de maand blikken we normaal gesproken terug op de mediagebeurtenissen van die maand. Maar aangezien dit de laatste media-uitzending in ons bestaan is, doen we het anders. We blikken terug op een aantal programma’s en mensen die een grote rol speelden in de media tijdens ons vijftienjarig bestaan.
Met onder meer:
– Jeroen Wollaars over Angela Merkel, al sinds 2005 bondskanselier van Duitsland.
– Peter R. de Vries over de Joran van der Sloot-zaak.
– Arjen Lubach over, uiteraard, Zondag met Lubach, inmiddels een instituut op de zondagavond.
3 Peter de Vries vertelt bij Nova over wijsneus Joran
4 feb. 2008
4 Peter R de Vries 2008 afl 01 03 feb Peter R de Vries Lost De Zaak Natalee Holloway Op nl gesproken
24 mei 2012
5 (ENGLISH SUBS) Dutch Interview Joran van de Sloot (Deel1_2) (Part1_2)
25 aug. 2014
6 Joran and parents interview # 2
28 jun. 2008
7 Natalee Holloway – Nova June 29 2005 #1/2(with snipped translation)
28 sep. 2008
Interview with Paul and Anita van der Sloot by Twan Huys.
snipped….
Reporter (Twan Huys): Which function do you have here at the island? Because many stories go around about that. What is your function?
Paul van der Sloot: I am a replacing member of the joint court of justice of the Netherlands Antilles and Aruba [1] and I am appointed for a period of three years, from January the first, 2003, until January the first, 2006.
Reporter (Twan Huys): So, you are replacement judge?
Paul van der Sloot: Yes.
Reporter (Twan Huys): Do you know the people very well, for example, the people here from the public prosecutors’ office that ordered your detention?
Paul van der Sloot: Yes, for sure, because, before that, I have worked for eight years as chief of the cabinet of the prosecutor general [2].
Reporter (Twan Huys): So, you also know the current prosecutor general?
Paul van der Sloot: Yes.
Reporter (Twan Huys): Mrs. Croes.
Paul van der Sloot: Yes.
Reporter (Twan Huys): Yes, and what does that mean when your colleagues stop by to arrest you?
Paul van der Sloot: That gives a feeling of absurdity. It is indeed almost unimaginable that by someone you actually know very well, where you worked together with for a long time, that that one comes to tell you that you are suspected of complicity to murder.
Reporter (Twan Huys): Who was that in your case?
Paul van der Sloot: That was, in this case, that was the leader of the team of police commissioners.
Reporter (Twan Huys): Jan van der Straaten.
Paul van der Sloot: That was Jan van der Straaten, yes.
Reporter (Twan Huys): And you know each other very well?
Paul van der Sloot: Yes.
8 Natalee Holloway – Nova June 29 2005 #2/2
9 The graphic conversation I heard at Joran van der Sloot’s house
17 mei 2014
9 Natalee Holloway Case Analysis | Who is Joran van der Sloot?
28 jun. 2021
Ted Tettero
3 jaar geleden